Yo me niego a resolverle la tarea de matematicas a algunos individuos que pululan en YR.
Si el profesor les pone la tarea es para que ellos la aprendan, como la aprendimos nosotros cuando estabamos en la escuela y no teniamos internet.
¿Que opinan sobre esto? ¿Quieren que YR se convierta en una ayuda para vagos?
Yo me niego.
Os hago una proposicion:
"Si sospechamos que alguien quiere que les resolvamos la tarea, no lo hacemos".
YR esta para resolver dudas, no para que les resolvamos la tarea a los vagos.
¿Que piensan?
2007-01-05 14:30:29 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Matemáticas
Hago una contrapropuesta debido a que hay quienes que realmente necesitan ayuda y somos falibles en adivinar intenciones (excepto para cuando sean muy obvias)
- Ante preguntas de ese tipo: Enseñemos conceptos, métodos y "tips". De esta forma quienes realmente estan interesados en aprender recibirán conocimiento y no una tarea menos para hacer. Quienes sólo quieran la tarea hecha, no obtendrán lo que buscan y dejarán de preguntar.
Creo que el poder está, personalmente desconozco a quienes contestan en el área de matemáticas, pero a persar de ser nuevo en esto ya identifico a varios usuarios de YR que responden en las áreas que frecuento más comunmente y me he dado cuenta que quienes responden correctamente (en general claro, todos somos falibles) son siempre unos pocos, muy pocos...
También me gustaría saber que opinan sobre lo siguiente:
Me ha pasado no saber qué complejidad usar en una respuesta por no saber a quién va dirijida. No es lo mismo responder una pregunta a un estudiante de secundario de 15 años que a un universitario embebido en el tema.
¿Les parecería bien proponer a Yahoo que coloque en donde se hace las preguntas una sugerencia o sector (no obligatorio) destinado a revelar la complejidad de respuesta esperada? Quizás indicando el grado de estudio de quién pregunta o de alguna otra forma...
Otra posibilidad sería crear más categorías pero a esa la veo lejana.
Vivi, en relación con tu comentario de quienes sólo buscan puntos. Pienso que es una estupidez tener como objetivo "Ganar puntos en Yahoo Respuestas", como si eso sirviera de algo en la vida. Personalmente opto por ignorar respuestas de ese tipo, te aseguro que no me quitan el sueño.
Saludos, me gustaría leer comentarios.
2007-01-05 15:42:15 · answer #1 · answered by Criterio de Maldivas 4 · 4⤊ 0⤋
Concuerdo plenamente contigo. De hecho, lo que sugieres lo puse en práctica ya hace un tiempo, cuando -igual que tú y los que ya te han respondido- me percaté de esta situación, algo así como un par de semanas después de haber ingresado a Y!R. Puedes contar con mi adhesión incondicional a tu iniciativa.
Por otra parte, Jano no podía haber sido más atinado en sus comentarios. Hasta cierto punto, es legítimo preguntar para ver si lo que te responden coincide con tus propios resultados; es decir, mientras no se convierta en un abuso. Como norma, me abstengo de responder si percibo indicios de que se trata de alguien que simplemente pretenden que otros hagan su trabajo. Sin duda, habré errado en más de una ocasión, pero prefiero pecar de precavido.
En cuanto a los que simplemente responden "+2", o cualquiera de sus infinitas variantes, creo que infortunadamente, el mismo sistema lo propicia; y no hay mucho que pueda hacerse, fuera de denunciar a los infractores. Pero, si así quisiéramos hacerlo, no saldríamos nunca de Y!R. Este tipo de abuso no es privativo del foro en español; he comprobado que existe —aunque en menor escala— en la versión en inglés, lo que sustenta la tesis de que el mismo sistema de puntos fomenta estas infracciones. Tampoco me queda mucha duda de que la misma —o parecida— situación exista en los foros en otras lenguas.
Patentemente, el único recurso de que se puede echar mano para combatir estas, y otras prácticas abusivas, es la denuncia, al menos mientras la situación no cambie. Entonces... ...aunque no está de más insistir en que esta instancia debe ser utilizada con suma prudencia.
En otro orden de ideas, también a mí me ha parecido muchas veces que lo más difícil al responder preguntas es adivinar el nivel en el que ha de formularse la respuesta, no tanto la pregunta en sí. Frecuentemente se da el caso de que quien pregunta califica como “mejor respuesta” a cualquier bobada, porque para esa persona resulta punto menos que incomprensible una respuesta bien fundamentada. Y, en lo personal, me ha ocurrido también el caso contrario; quien pregunta espera una respuesta más detallada que la ofrecida, aunque haya calificado la mía como “mejor respuesta”. Es por eso que la sugerencia de Hernán me ha parecido de lo más acertada.
Por desgracia, veo muy difícil que Y!R acepte una propuesta en este sentido. Hay que tener en cuenta que Y!R es una simple “calca” de Yahoo! Answers, el foro en inglés sobre el que se basan todos los demás. Tal como yo lo percibo, Yahoo! Answers –y con él todos los otros— no es un foro para profesionales en donde deban dilucidarse asuntos a ese nivel. Para ello existen otras opciones. Teniendo esto en cuenta, no creo factible que Yahoo! vaya a decidir cambiar su política al respecto, simplemente por el hecho de que algunos usuarios no tengan claro el "verdadero" propósito de Y!R, según ellos mismos lo han determinado.
Saludos cordiales.
2007-01-06 16:03:09 · answer #2 · answered by Jicotillo 6 · 2⤊ 0⤋
A mí me parece mucho más grave esas respuestas del tipo "ja ja, con esto son dos puntos más", y otras con insultos, porque reflejan una actitud según la cual el fin justifica los medios.
Después de todo Yahoo R está abierto a preguntas. Mientras sean sensatas, no es demasiado malo que sean resultado de alguien que no acierta a resolver un problema de deberes del cole. Siempre que las respuestas le ayuden a aprender, claro. Si solamente le sirven para salvar el bache eso sería reprobable.
Yo estoy más por combatir a los francotiradores del "ja ja, como soy de letras que lo resuelva tu madre. Dos puntos más".
Estos últimos son los que rompen realmente con las reglas del juego. En el caso de deberes, si nos molesta resolver las tareas de otro, con no contestar ya está. Lo único que no vale es contestar mal. Si no se respetan las reglas del juego no hay juego.
2007-01-06 03:27:16 · answer #3 · answered by Jano 5 · 2⤊ 0⤋
estoy de acuerdo con tigo por que en realidad no es nada sencillo resolver este tipo de problemas, pero por otras parte si tu fueras el del problema y no pudieras solucionarlo.¿acaso no harias lo mismo? o ¿pedirias a una persona que te explicara?
2007-01-08 10:51:42 · answer #4 · answered by EDITH C 1 · 0⤊ 0⤋
En la necesidad del alumno siempre hay picaresca que le den el trabajo hecho, la chuleta para el examen etc.
Pero puede darse el caso que el profesor sea malo o el alumno no esta atento. El aprendizaje se hace por partes Vigotsky un gran pedagogo ruso distingue entre la zona de aprendizaje próximo (aquello que el aprendiz puede hacer bajo la tutela del maestro y en colaboración con sus compañeros) el aprendizaje es social y como tal la sociedad de la información, tiene mucho que decir. Si el que pregunta no tuviera interés se limitaría a copiar los resultados de un compañero. Puesto que preguntan yo le doy un voto de confianza. La idea es explicar el método de resolver y no dar la respuesta.
2007-01-07 02:13:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De acuerdo con todo. Hace pocos días que estoy aquí y me empiezo a dar cuenta de que tienes razón, hay ciertos personajes repetitivos.
Además hay otra cosa que me está molestando, la gente que contesta cualquier cosa solamente para conseguir puntos cuando realmente de matemática ni sabe nada ni tiene interés por aprender. Pero con eso no creo que podamos hacer nada...
2007-01-05 14:46:49 · answer #6 · answered by Vivi 3 · 0⤊ 0⤋