Elle correspond à la réalité de la société d'aujourd'hui. Celle que Romero a toujours dénoncée de manière sous-jacente dans ses films. C'est aussi l'affichage d'une radicalité commerciale. En tuant son héros, il ne lui donnera pas de suite.
2007-01-05 19:51:47
·
answer #1
·
answered by noel-san 6
·
0⤊
0⤋
je n'ai pas vu le film car je n'ai pas de salle chez moi... désolée.
2007-01-05 22:57:18
·
answer #2
·
answered by zahra الزهراء 7
·
2⤊
1⤋
.....Pour......En meme temps les fausses suites ne feront meme pas reference au film.......Dans le genre on fait des remakes de remake qui se ressemble pas.......
2007-01-05 21:17:48
·
answer #3
·
answered by Mr (president Q/R elu) 5
·
1⤊
0⤋
Ni pour ni contre, c'est une fin parmi tant d'autres possible.
Il ne faut pas touours des happy end.
2007-01-06 01:29:36
·
answer #4
·
answered by nico 2
·
0⤊
0⤋
Tu parle sûrement de la fin ou le héros qui est noir est finalement tué par la police. On peut y voire un côté raciste là dedans, mais c'est plus un coup de geule sur la situation des noirs aux États-Unis.
Mais en réalité George Romero quand il a fait le casting du film il n'a pas choisi un acteur noir pour sa couleur, car le scénario ne le précisait pas, il a choisi cet acteur en particulier car pondant les essais il était le meilleur pour le rôle. C'est ce que prétend George Romero.
2007-01-06 01:18:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋