2007-01-05 10:45:13 · 31 réponses · demandé par Frère Jacques 4 dans Politique et gouvernement ➔ Ambassades et consulats
Non. Je pense même qu'il est intelligent. Il a quand même réussi à se faire réelire. C'est la preuve qu'il a le pouvoir de manipuler les gens en masse.
La guerre en Irak ne prouve pas qu'il soit con. Par contre, avoir l'aval des américains pour faire la guerre en Irak (ce qui était son idée à la base) ça c'est très intelligent.
Il ne faut pas voire SURTOUT pas penser qu'il est con! Il a su s'entourer de gens influents et n'oublions pas que si les Irakiens n'avaient pas continué à saboter ce qu'ils pouvaient après la défaite alors Bush aurait été un vrai héros.
D'ailleurs on verra l'image qu'il aura à la fin de son mandat... suspens!
J'espère que j'ai été la plus objective possible sur le thème de l'Irak. Pour info je suis plutôt non-violente donc les images d'Irakiens torturés me révoltent mais celles des américains torturés me révoltent tout autant.
2007-01-09 08:56:43 · answer #1 · answered by belgonz 2 · 0⤊ 0⤋
Non. Il n'a aucune culture, si ce n'est celle de la patate, mais il n'est pas stupide. C'est d'abord une bête politique, qui "sent" bien les choses. On peut lui reprocher ses mensonges, sa démagogie, mais il n'est pas stupide.
2007-01-05 18:49:02 · answer #2 · answered by Achille 4 · 4⤊ 0⤋
vous avez dit stupide....?? surement pas...chef de la secte evangeliste...chef de gang en irak..pour le petrole.....assasins de 3000 soldats americains...passera t-il au tribunal international de La Haye
2007-01-05 18:52:14 · answer #3 · answered by bromistes2000 3 · 3⤊ 0⤋
Soyez certain que il n'est pas stupide,mais son comportament et son cabinet fait la sourde oreille aux réalités,mais je peut vous assurée que il est au courant de toutes les realités,mais comme tout politicien qui arrive au pouvoir,il essaye de satisfaire la majorité et non pas la minorité,mais dans le cas du président d'etats unies il s'agit des interêts de petroliers qui ont financér sa campagne éléctorale ,donc il a l'obligation de faire le rétour du lift envers ceux qui l'ont soutenu et apporté au pouvoir. Il est trés inteligent mais à la fois malin ,même trop malin,ne jamais sous estimé un chef d'état ,mais par son comportament et ses décisions concernant l'environement ,je suis deçu comme vous ,il a l'air stupide,donc Bush il n'as pas trop le choix,donc les etats unies sont dirigé par le petrole et l'économie .
2007-01-06 12:23:20 · answer #4 · answered by Daniel F 6 · 2⤊ 0⤋
Inculte... Certainement il 'la prouvé, lamentable et critiquable au plus haut point par ses idées d'accord... mais stupide certainement pas ! Je ne pense pas que l'on puisse devenir président quel que soit le pays concerné en étant stupide !
2007-01-05 19:06:44 · answer #5 · answered by pourlaFrance 1 · 2⤊ 0⤋
il en finit pas d'en faire la preuve.
2007-01-05 18:47:35 · answer #6 · answered by aspirateur 4 · 3⤊ 1⤋
pas stupide non.
mais fou ça c'est sur et completement meme
2007-01-07 07:30:00 · answer #7 · answered by rabrioux d 1 · 1⤊ 0⤋
Evidemment non, mais c'est pas non plus un type trés intelligent. Il l'a reconnu lui-même (avec humour) quand il a dit des étudiants que tous pouvaient réussir car lui avait bien réussi ! Il faisait allusion au fait qu'il était parmi les derniers au classement de l'université de Yale. Donc il était parmi les derniers, mais il a quant même obtenu les dîplomes de cette prestigieuse université.
Je dirai qu'il est intelligent, mais inculte.
Il paraît que quand il était gouverneur du Texas candidat à la présidentielle, son équipe de capmagne l'avait brifé sur des notions de géographie et d'histoire élémentaire pour qu'il ne paraisse pas trop con face à Al gore : il mettait des pays africains en amérique du sud, des pays d'amérique du sud en asie, etc....
Or, le coktail:
Evangéliste illuminé + le côté sectaire et persuadé de détenir la vérité + inculte donc largement ignorant du monde dans lequel il vit, est détonnant.
Comme il est en plus pas spécialement intelligent, influencable et influencé par des théories simplistes niveau CM2 (les néo conservateurs), assez à la masse pour avoir pu être alcoolique au dernier stade, ça donne le crétin qu'on connaît, mais un crétin pas initelligent.
2007-01-06 08:05:49 · answer #8 · answered by mara-zola 3 · 1⤊ 0⤋
non il est ulralibéral (=) et c'est un fondamentaliste.
2007-01-05 19:14:40 · answer #9 · answered by blanqui-barbès 1 · 1⤊ 0⤋
pas du tout...n'est ce pas lui qui gouverne le monde?
2007-01-05 18:55:14 · answer #10 · answered by émir 2 · 2⤊ 1⤋
OUI! CON, BETE ET MECHANT! C'est beaucoup pour un seul homme non?
2007-01-05 18:50:24 · answer #11 · answered by filigrane 3 · 2⤊ 1⤋