Vamos, yo se que todos los politicos tienen cola que le pisen pero, Benito Juarez?
Tal vez para la iglesia sea un traidor porque afecto sus intereses y tambien para los conservadores del PAN. Yo entiendo que haiga traicionado los intereses de muchos conservadores que tenian el poder en ese entonces, pero, traiciono al pais??
Espero sus opiniones
2007-01-05 10:26:41 · 15 respuestas · pregunta de aepr_a 2 en Política y gobierno ➔ Política
Ojala y pudieras ir al Archivo General de la Nacion y leer al azar algo de lo que fue Juarez...la ùnica obra importante en la administracion de juarez fue: 5000 kilometros de lineas telegraficas.Juarez decretò la educacion primaria gratuita y obligatoria, pero no construyò las escuelas necesarias ni adistrò maestros para atender a los millones de analfabetos. Cuando consumò las leyes de Reforma, juarez ya sin el peso del clero, la realidad no pudo ser màs horrible, ya que al verse libre de contra peso los ricos conservadores y los militares, la triunfante burocracia juarista, creo un regimen de la burocracia, por la burocracia y para la buroctracia, o sea el peor que se puede concebir, con excepcion tal vez de los militares pretorianos..en el gobierno de juarez decian que el mayor mal de mexico eran los indios y para mejorar la raza alentaron la inmigracion de trabajadores europeos; pero fracasò por lo bajo de los salarios...Juarez casò a toda su prole con con blancos, aunque para lograrlo fue necesario ser exageradamente nepotista ya que a todos los yernos los metio al trabajar al gobierno (cobraban pero nunca se pararon por ahi)..cuando juarez andaba huyendo, no tenia ni un centavo y cuando murio su testamento era el siguiente:151,233.81 pesos, equivalentes a varios millones de dolares actuales, mientras que cinco años antes de que ocurriera su muerte, cuando se desplomò el imperio, estaba en la miseria...y para mi lo peor es que EEUU se anexara el territorio mexicano y juarez consumò la aplicacion del protectorado con otro nombre o sea nos convirtiò en el PATIO TRASERO DE LOS GRINGOS...del tratado Mclane ocampo ya ni te hablo...
2007-01-05 14:25:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
No diria yo que un traidor.
La expropiacion de los bienes de la iglesia fue algo MUY adelantado a su tiempo. Imaginate, el dia de HOY en España se debate si debe el estado seguir patrocinando a la iglesia católica.
Pero si te dire que contrario a lo que piensan muchos, Juarez era un pro-yankee como pocos presidentes mexicanos. Otras cosas que poco saben son estas:
- Juarez no era muy brillante, pero se rodeo de gente muy inteligente y capaz.
- Firmó un tratado donde DIO LIBRE PASO AL EJERCITO NORTEAMERICANO en territorio mexicano.
- Se avergonzaba de ser "indio". Tanto que se aseguró de casarse con una mujer blanca, y que sus hijas hicieran lo mismo, casandose con ESPAÑOLES, no con mexicanos.
- Jamas regresó a San Pablo Guelatao, donde nació.
- Una de sus criticas a Maximiliano de Hapsburgo era que éste "beneficiaba a los indios"... el opinaba que no habia que dar ninguna clase de ayuda a éstos. Es mas, era partidario de tomar las mismas medidas que se tomaron en EEUU: ponerlos en reservaciones.
- Una vez expropiados los bienes eclesiasticos, se negó a un reparto de tierras entre los mas pobres, como le propusieron algunos de los miembros de su gabinete.
- Cuando los conservadores mexicanos trajeron a Maximiliano, Juarez pidió al presidente de EEUU en turno que interviniera mandando tropas a Mexico. Esto no se hizo debido a que en ese momento estaba la guerra civil americana.
- ... pero el gobierno de EEUU si apoyó modestamente a los liberales mexicanos con algo de armamento y asesoria logistica militar.
- Juarez era un liberal muy conservador. Recelaba a Maximiliano por que éste tenia ideas muy liberales -éste había sido educado en las ideas de la ilustración europea. el liberalismo mas de vanguardia en ese tiempo-
- La austeridad republicana Juarista no fue tal... el gobierno de Juarez reinstauró una medida que había quitado Maximiliano: el pago de un "bono especial" a los trabajadores del gobierno (que se tomó de los bienes expropiados a la iglesia católica).
La figura histórica de Juarez dista MUCHO del indito que llegó a presidente que nos pintan los libros de primaria.
2007-01-05 12:06:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
He escuchado acerca de ello sin embargo la información que obtuve al igual que tu en la escuela no fue suficiente al parecer, si te das cuenta la historia ha sido muy manipulada sobre todo por grupos masones quienes supieron esconder errores de este mandatario, espero mas adelante poder tener mas información y compartirla. (Perdona que te haga una observación se escribe "haya" y no "haiga")
2007-01-05 10:57:07 · answer #3 · answered by miltonfriedman 2 · 3⤊ 0⤋
es un tema muy amplio y del que se ha escrito mucho y en muchas ocasiones con poca informacion y si se ve a la luz de nuestros dias es muy posible que no se entienda cual fue el verdadero trasfondo de los tratados mc clane-ocampo, que es el punto donde muchos rascacolas del pan y del clero se agarran para denostar a la figura de juarez, lo unico que si te puedo decir es que juarez fue un gran presidente, fue un hombre culto, y si bien no murio en la pobreza, tampoco vivio en una casa como la que se financio felipito calderon que luego, luego que llego a una secretaria de estado y saco a relucir el cobre.
lo que mas enoja a mucha gente es que juarez era indio, muy moreno y para acabarla de amolar, fue muy pobre, pero llego a ser abogado, muy sobresaliente, presidente de la suprema corte por meritos propios y presidente de nuestro pais, en donde la mayoria somos mestizos con fuertes rasgos indigenas (aunque hay gente que esto no le guste), ¿como crees que a las buenas conciencias de este pais les agrada la idea de que alguien de origen indigena sea o haya sido presidente de mexico?, espero que esto conteste a tu pregunta.
2007-01-05 10:51:18 · answer #4 · answered by sr_hot _cake 3 · 5⤊ 3⤋
Tenía planeado establecer un ferrocarril entre Oaxaca y Veracruz que les facilitaria a los Norrteamericanos trasladar mercancias entre sus costas.
2007-01-05 10:30:00 · answer #5 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 2⤊ 0⤋
Por el tratado de Mac Lane Ocampo, una vía ferroviaria que permitiría el libre transito de los norteamericanos, algo similar al tratado de Libre Comercio actual.
http://mx.geocities.com/yaimemx/laneocampo.html
2007-01-05 21:17:07 · answer #6 · answered by Pedacero 3 · 1⤊ 0⤋
Es la primera vez que escucho esta teoría y sólo para aclarar a alguien que contestó, Juárez no fue quien vendió Texas, sino Santana y en ninguna biografía de Juárez he leído que murió fusilado sino por enfermedad y efectivamente perteneció a la masonería pero esto sólo lo ayudó a ser mejor ser humano.
2007-01-05 10:43:24 · answer #7 · answered by **AMANECER** 5 · 3⤊ 2⤋
Los que dicen eso son los conservadores. En todo caso, los traiciono a ellos al separar los intereses religiosos de los politicos.
Y eso es bueno para el pais, pero malo para los conservadores.
Te invito a leer un articulo al respecto en mi pagina 360.
Saludos.
2007-01-05 10:42:09 · answer #8 · answered by ? 6 · 2⤊ 1⤋
NO BENITO JUAREZ NO ... EL UNICO DESPRESIABLE EN LA POLITICA ES EL PEJESTUPIDO
2007-01-05 20:20:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Es un rollo, en serio que todos los presidentes dejan de algo de que hablar, pero lo hecho, hecho esta. La verdad no confies mucho en mi pero oi que era masonico y que por esto ayudo a ese emperador que hubo en Mexico, a si Maximiliano de Absburgo y que realmente no murio fusilado como nos quieren hacer creer. Si supiera mas sobre la masoneria te podria dar a entender mas pero bueno, esto a mi se me hace chisme..
Aunque a Juarez no lo puedo criticar pero su frase celebre me encanta: El respeto al derecho ajeno es la paz.
Saludos.
2007-01-05 10:33:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋