selon vous, quelle est l'origine de cette expression?

Question

a votre avis, d'où vient l'expression "le jeu n'en vaut pas la chandelle"?

10 points a celui ou celle qui me donnera la meilleure explication ! ;)

Answer 1

je suppose que c'était à l'époque à laquelle pour éclairer les rues, il fallait monter à l'échelle pour allumer la chandelle d'éclairage publique. Sur du plat ça allait mais en pente, "le jeu n'en valait pas la chandelle". Qu'en penses tu ?

Mais en fait... Cette expression, sous une forme très approchante, date du XVIe siècle.

Il ne faut pas oublier qu'à cette époque la fée électricité n'existait pas encore et que ceux qui s'adonnaient aux jeux (cartes, dés...), particulièrement ceux donnant lieu à des enjeux, devaient s'éclairer à la chandelle, considérée comme un objet de luxe.
Il était d'ailleurs d'usage, dans les endroits modestes, que les participants laissent quelque argent en partant pour dédommager du coût de cet éclairage.
Et lorsque les gains étaient faibles, ils ne couvraient même pas le prix de la chandelle...

Answer 2

A l'origine (XVIième siècle), elle signifierait que les joueurs (de cartes, de dés) estimaient que les gains remportés ne suffisaient même pas à payer la chandelle qui les éclairait durant la partie. Et voila !!!

Answer 3

C'est une allusion à une ancienne coutume qu'avaient les personnes qui se réunissaient dans des maisons particulières pour jouer, de dédommager de ses frais le maître ou la maîtresse de la maison, en déposant sous le chandelier une partie du gain ; cet argent servait à payer entre autres objets, la chandelle."

Answer 4

Avant l'électricité, on s'éclairait à la chandelle. Le soir on jouait donc, par exemple aux cartes à la lumière d'une chandelle. Où autre activité.
On usait donc la chandelle
. Si l'activité n'était pas intéressante, ça équivalait à dire qu'on usait la chandelle pour pas grand-chose.

Answer 5

Ben si on tient la chandelle pour qu'un couple d'amoureux joue,
Si ça n'en vaut pas la chandelle, c'est que c'était un mauvais coup !

(^_^)

Answer 6

Je ne viens que confirmer certaines réponses : lorsque, avant l'électricité, on se réunissait pour jouer aux cartes, à la lumière de la chandelle, et que le gain de celui qui recevait et, donc payait la chandelle, était maigre, il ne permettait pas de la rembourser.

Answer 7

le gain sera finalement inférieur à la dépense occasionnée

Answer 8

A l'époque où l'électricité n'était pas omniprésente, pour passer les soirées d'hiver comme on pouvait, on jouait aux cartes à la lueur des bougies.

comme d'hab aux cartes en ce temps là on joue du fric. Les plus malchanceux perdaient tout leur pognon ce qui ne leur remboursait même pas la chandelle qui les avait éclairée....le jeu n'en valait alors pas la chandelle....

j'espère avoir éclairé ta lanterne (ahahaaaaa)

Answer 9

L'expression viendrait du XVIème siècle : dans certaines tavernes où on jouait à des jeux d'argent il fallait payer l'éclairage constitué par la lueur d'une chandelle et il arrivait que les gains, trop faibles, ne permettaient pas de payer le prix de cet éclairage.
On disait alors que le "jeu ne valait pas le prix de la chandelle" expression devenue "le jeu n'en vaut pas la chandelle"

Answer 10

un jeu avec lequel on ne joue pas d'argent, dans le temps, ils
s'éclairaient avec une chandelle..donc s'il n'y a pas d'argent à jouer..le jeu ne vaut pas la chandelle..( qui elle coûte de l'argent..