En una pregunta que hizo un usuario de Y.R. sobre porque mataron a Sadam Hussein. Lei una respuesta de un gringo que decia que Bush no es genocida y que si lo era que se levantara una demanda para que lo fueran a detener, también que la guerra de Irak no es para apoderarse el petroleo de Irak y un sin fin de tonterias más.
Pregunto: ¿Son los gringos tan ingenuos que en verdad creen en las mentiras de Bush?
o ¿Son tan malos que tratan de ocultar la verdad sobre los crimenes de este ser maldito?
¿acaso la omisión y la tolerancia hacia los crimenes cometidos por George Bush, no los convierte en complices?
2007-01-05 07:45:54 · 9 respuestas · pregunta de pedro el malo 4 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Owen_hick, ¿De verdad crees que Sadam Hussein fué jusgado por el pueblo Iraki?, ja ja ja creo que el ignorante eres tu..
o si no eres ignorante permiteme decirte que eres un perfecto tonto, eso por no decirte que eres un perfecto pend...
2007-01-05 07:58:19 · update #1
DIANA LETICIA, lo peor de todo no es creer en Calderon, fijate que hay algunos más tontos que creen en un presidente "legitimo".
2007-01-05 08:01:12 · update #2
Yo he convivido con muchas personas de EE.UU. y sabras que no son tontos solo victimas de el tipo de educacion que se tiene en ese pais.
Por ejemplo les he planteado problemas o situaciones omitiendo el nombre de los paises involucrados por ejemplo:
Que opinas de que un pais firme un acuerdo para el desarroyo de un campo determinado en otro pais, suponiendo es una pais de primer mundo tratado de ayudar a otro de tercer mundo, el pais primer mundista en lugar de ayudar al pais como fue firmado, logra que el pais tercermundista pase de el primer lugar el campo, a casi perder la producion ademas de edeudarlo, el pais primermundista alega que no tuvieron nada que ver en la caida aun cuando ahora ellos son el primer productor a nivel mundial.
Su repuesta simpre es y creeme que la he preguntado a muchos:
Es totalmente injusto que paises poderosos se aprobechen de paises pequeños y es una pena que aun cuando EE.UU. lucha por que estos paises sea jusgados por sus actos aun sigan existiendo injusticias como estas.
Pero cuando les aclaro que se trata de EE.UU. en los 80' cuando firmo un tratado para el desarroyo agricola de Mexico que en ese estonses era el primer productor de maiz a nivel mundial y que despues de la supuesta ayuda, Mexico redujo su produccion y conpetitividad y ahora ni siquiera figura entre los prinsipales pais, en donde EE.UU. es ahora el primer lugar aparte de que aun exige el pago de la deuda de los servicios de "desarroyo" prestados a Mexico.
Su respuesta cambia creanlo o no de la siguiente manera:
"Bueno, nosotros tenemos que protejere la forma de vida Americana", nuestros antepasados lucharon por años paraque tengamos una posision privilegiada y es nuestro deber horrarlos manteniendo esa posicion en el mundo"
Conclucion: lo que malo que otro pais realiza, es malo, inmoral, e injusto y debe ser castigado por "America", pero "America" tiene el derecho de pisotear y destruir a cuanto pais sea nesasario para conservar no la livertad de su pueblo, pero si sus lujos.
Y no deja de impresionarme que por mas obio que paresca y por mas que trates de explicarles, ellos tienen formada la idea desde niños que esta bien conservar los privilegios, aun cuando sean conservados a costa de la sangre, sudor y lagrimas de otros serers Humanos.
2007-01-05 08:14:25 · answer #1 · answered by Juan 5 · 1⤊ 0⤋
En todas partes del mundo hay BOLUDOS !!!
2007-01-05 15:53:26 · answer #2 · answered by juliokrac 7 · 2⤊ 0⤋
Yo vivo en usa estudie aca, la mayoria de los gringos si son bien pendej os y c creen todo eso hasta lo defienden, su cabeza es facil d lavar
2007-01-05 15:49:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En USA hay mucha gente que se opone a lo que decide el bush, pero de todos modos no los pelan. Hay gente tonta pero tambien hay gente inteligente, es como en todos lados.
2007-01-05 16:35:38 · answer #4 · answered by Omar v 3 · 0⤊ 0⤋
Buen punto..... Saddam fue juzgado por Bush en un tribunal de Irak. Santo no era el tipo, eso está claro. La guerra e invasion solo fué por el negocio llamado pretróleo, armas y reconstrucción.
No todos los gringos estaán de acuerdo con esas politicas, por ello la caida de los republicanos en las cámaras, pero los que si creen en ellas, se convencen asi mismos que era lo correcto y además muchos odian a todo lo que huela a extranjero. Tienen los gringos una extraño patriotismo, se unen y se solidarizan para esas invasiones pero cazan ilegales y matan hispanos o negros como nadie, mientras en sus calzones traen su bandera.
Lo de Calderón ocuparia todo un libro para discutir su legitimidad, lo que si veo es que AMLO está desperdiciando su capital politico y será una lastima que no pueda contender el 2012 puesto que ya es Presidente, segun él.
saludos........ Kunn
.
2007-01-05 16:13:11 · answer #5 · answered by KUNN 7 · 0⤊ 0⤋
Cada uno de ellos es tan genocida como Bush desde el momento que le dieron el voto, solo cuentan los muertos de su lado y el resto no valen, los motivo a esta altura ya no importan!!!
2007-01-05 15:52:10 · answer #6 · answered by Boca Negra 2 · 0⤊ 0⤋
si, tienes razón y por ello se quiere cambiar
2007-01-05 15:47:54 · answer #7 · answered by Batman 6 · 0⤊ 0⤋
Pues no solo a los gringos les lavan el cerebro tambien aqui en Mexico todavia hay gente que sigue creyendo en el "presidente" Calderon
2007-01-05 15:58:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Otro teto ignorante. A ver estimado, si vas a hacer preguntas primero informate sobre el tema:
1-Hussein fue juzgado por el pueblo de Irak, los gringos no tuvieron NADA que ver con su juicio
2-Aunque la mayoría del pueblo de USA esta en contra de los ideales de el ****** de Bush, ese wey hace lo que s ele da la gana, bueno hasta ahora que ya perdió al congreso.
3-Mejor preocupate por los miles de asaltos y corrupción enferma de nuestro país!!!
2007-01-05 15:51:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋