Je vais plutot essayer d'expliquer ce qui pour moi fait qu'on est de droite et pas de gauche....
- réalisme et pragmatisme : refus de toute forme d'idéologie,d'utopie (travailler moins permettra de créer des emplois..par exemple...) de bon sentimentalisme de circonstance. Accepter que soient abordés certains sujets tabous (l'immigration par exemple) et que des décisions parfois diffciles soient prises (non régularisation de sans papiers par exemple...cela peut paraitre inuhumain mais c'est réaliste).
-Du social oui mais raisonnablement: une société juste certes mais pas une société basée sur l'assistanat. Se prendre en main et ne pas dépendre des aides diverses que l'état est susceptible de fournir.
-Le travail comme valeur essentielle parce qu' on n'a jamais rien sans rien.c'est vrai dans notre cursus scolaire,comme dans notre vie professionnelle.
-Il n'y a pas les gentils travailleurs et les méchants patrons: les uns sans les autres on fait pas grand chose.
-Ne pas pointer du doigt ceux qui ont plus que beaucoup d'entre nous: les slogans du type les riches doivent payer pour les pauvres c'est débile et totalement injuste.
- Arreter de raler, descendre dans la rue à tout bout de champ souvent pour des revendications débilisantes (nos amis syndicalistes sont une veritable mine d'exemples....)...
- Ne pas refuser systématiquement tout changement parce qu'il pourrait 'eventuellement, peut être, potentiellement' remettre en cause notre qualité de vie...(c'est la teneur de la campagne du Non à la constitution européenne)...Il y a d'autres moyens que le refus pour améliorer un systeme soit disant imparfait....
.....
2007-01-05 09:12:47
·
answer #1
·
answered by Loreme 4
·
5⤊
0⤋
Restez où vous êtes, votez socialiste avec Ségolène en prime et après un an, vous aurez compris. Donc inutile de forcer la main, ce n'est qu'une affaire de temps !
2007-01-05 07:45:55
·
answer #2
·
answered by Raïss 5
·
7⤊
0⤋
Dans socialiste, il y a social ! Donc un Socialiste est destiné au Progrès Social, alors que la Droite ne s'occupe que des riches, c'est-à-dire 10% des Français ! Comment alors la Gauche ne gagne-t-elle pas avec 90 % des voix, ils ne sont pas très performants, nos agneaux socialistes !
Heureusement, les Français ne s'arrêtent pas aux clichés socialistes !
Quel président a fait le plus diminuer les inégalités sociales : Giscard ! Sous quel Président, le chômage a le plus augmenté ?
Sous Mitterrand ! A-t-on connu les 25 Glorieuses avec les Socialistes ! La précarité a-t-elle baissé sous les socialistes ? Elle a explosé ! L'insécurité dans les quartiers populaires a-t-elle baissé sous la Gauche ? Y avaient-ils autant de Sans-abris sous Giscard que sous Mitterrand ?
Bref, si se dire socialiste, c'est se croire les seuls défenseurs de la veuve et l'orphelin et oublier que nous à Droite, nous nous battons pour que chaque Français soit respecté et reconnu pour ses qualités, ses talents, son travail et que pour nous, si une loi n'est pas adaptée, nous la réformons, ou nous réfléchissons à une réponse plus efficace ! Nous sommes contre l'égalitarisme, mais pour l'égalité des chances ! Et nous pensons que ce sont les élections qui décident de la majorité et donc de la politique à suivre, et pas les manifestants de gauche, minoritaires et conservateurs, qui s'opposent régulièrement aux réformes nécessaires pour l'avenir de notre pays !
Que la Gauche vous berce d'illusions de progrès social depuis si longtemps que l'on aurait dû en voir les effets !
Oui au progrès économique et social avec des Français récompensés de leurs efforts et de leur travail !
Si vous voulez continuer à voir les prélèvements obligatoires augmentés, écoutez Hollande et votez Royal !
Si vous voulez une vraie rupture tranquille, notre dynamique Sarkozy est à votre service !
2007-01-05 09:20:34
·
answer #3
·
answered by FRED22 3
·
4⤊
0⤋
J'ai réussi récemment à intéresser (pour ne pas dire convaincre car le mot serait un peu fort) un partisan de la gauche que l'humanisme de la droite pouvait avoir quelque attrait.
Jette un coup d'oeil et on en reparle.
2007-01-05 08:54:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
En général, les gens de droite sont en paix avec les problèmes d'argent.
Les gens de gauche sont d'éternels frustrés.
Donc, rangez-vous à droite, et vous serez heureux.
2007-01-05 08:33:42
·
answer #5
·
answered by Gosh K Viar 2
·
4⤊
0⤋
J ai entendu une personne dire:
Je suis ouvrier donc je vote à gauche..
J ai voulu savoir pk?
Réponse parce que je suis ouvrier...Et un ouvrier ne doit pas voter la droite.
Pk lui dis -je ?
Parce que la droite c est les riches..Voilà sa réponse...Avec des gens comme ça on ne peut rien argumenter..Ce sont des murs.
2007-01-05 07:50:08
·
answer #6
·
answered by Clémence 7
·
5⤊
1⤋
C'est une personne de gauche déçue qui te parle. Mon avis sur la politique de la gauche : "L'enfer est pavé de bonnes intentions".
Avec des réformes ou lois basées sur de très bonnes intentions, on peut faire des ravages.
Ex : des entreprises licencient des seniors, on taxe ces entreprises, résultat quelques années plus tard, les entreprises n'embauchent plus les seniors et c'est le début du chômage longue durée pour les seniors. Le remède n'a fait qu'empirer le mal.
Il y a beaucoup d'autres exemples de réformes qui sont humainement très louables et qui paraissent justes (sécurité de l'emploi, SMIC à 1500 euros, ...). Qui n'a pas envie de voir les gens pauvres s'en sortir et vivre mieux? Malheureusement ce genre de réformes dans nos sociétés complexes peuvent faire plus de dégats que de bienfaits.
Les politiques de gauche ne peuvent pas renoncer à ce genre de propositions car leur électorat ne comprendrait pas.
La politique de droite peut paraître moins généreuse et égoïste mais si elle améliore l'économie, c'est toute la population qui en bénéficiera. Ce qui est dommage c'est que les politiques soient incapables d'expliquer clairement ce genre de choses (manque de vrais débats dans les médias?).
Et puis, il faut arrêter de parler à gauche de "lutte des classes", c'était vrai au siècle dernier mais le terme de "classe" a de moins en moins de sens. Soyons réalistes, notre société a besoin de "riches" pour investir, créer, ... il ne faut pas leur taper dessus mais les encourager à investir et créer, il y aura alors des retombées pour tout le monde. Bien sûr, il faut des gardes-fous et s'assurer que tout le monde bénéciera de ces "retombées". Cela devrait être le rôle de la gauche de veiller à ce genre de choses mais la gauche se trompe de combat.
Bref, je trouve que la gauche française n'est pas réaliste et propose un discours généreux mais plus adapté à la réalité et donc néfaste pour notre pays.
Tu vas me dire que la droite n'a pas trop amélioré la situation, certes mais Chirac est un incompétent et un lâche.
Pour Chirac, "pas de reforme sans croissance" donc il a attendu pour réformer, la réalité lui répondu : "pas de croissance sans réforme, échec et mat".
2007-01-05 09:04:19
·
answer #7
·
answered by Laf 2
·
3⤊
0⤋
qui êtes vous vraiment ? que doit-on penser des événements actuels ? les accepter !!!! il y en a marre de certaines personnes personnes qui ont plus (+) de droit que nous. Je ne dis pas qu'il faut en arriver à l'extrême, mais avoir le droit pour chacun serait justice, alors, la gauche, au chio.......
2007-01-05 07:51:29
·
answer #8
·
answered by NATHOU 1
·
4⤊
1⤋
Préférer le pragmatisme , la tolérance à l'invective idéologique
2007-01-05 07:46:49
·
answer #9
·
answered by andre r 6
·
3⤊
0⤋
on ne change pas de bord en cinq minutes. Mais si tu es assez ouvert d'esprit pour écouter ceux qui a priori ne pensent pas comme toi, tu finiras par trouver ta voie, ne t'inquiète pas.
2007-01-05 08:53:25
·
answer #10
·
answered by Sébastien 4
·
2⤊
0⤋