in poche parole con il federalismo ogni regione diventa + autonoma (come i cantoni in Svizzera)
Invece di essere tutto centrato a Roma, ogni capoluogo si gestisce da sé.
Teoricamente non è nemmeno una brutta idea, in pratica non so quanto in italia possa funzionare... e cmq i leghisti pongono male la questione.
2007-01-05 07:12:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
è semplice.....i soldi delle tasse non vanno a Roma ma restano in regione così meno gente ci mangerà sopra!!
i poteri e la gestione saranno affidati alla regione....cosa vuoi che ne sappia Roma di cosa serve a Bolzano o a Palermo?!
poi i soldi sarebbero più "controllati" e meglio ben spesi.i cittadini potranno sapere che fine fanno i loro soldi.
questo sistema è addotato negli USA,nel Regno Unito e mi sembra anche in Germania e Francia.
e poi se una regione paga tante tasse è giusto che ottenga più servizi,infrastrutture ecc...
2007-01-06 07:38:19
·
answer #2
·
answered by I Support U.S.A. & Israel 2
·
1⤊
0⤋
Significa che ogni regione d'Italia deve avere un'autonimia propria.
2007-01-06 11:58:30
·
answer #3
·
answered by Rocco83 6
·
0⤊
0⤋
semplice, le tasse dei lavoratori del nord, restino al nord, cioè vogliono gestirle loro....e nn mandarle a Roma, dove gestiscono le tasse di tutta l Italia...
2007-01-06 07:30:03
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mi sembra di capire che ti si indurisce solo se parli di federalismo, e se si parlasse di Secessionismo che ti succederebbe ti scoppierebbe? Mi sa che trombi poco.
Comunque il federalismo è una concezione dello Stato per federazioni e cioè per Stati Indipendenti che si " federalizzano" costituendo una unico Stato centrale che gestisce le funzioni essenziali, unitarie e condivise. Una Nazione e uno Stato fatti da tutta una serie di piccoli Stati che legiferano, organizzano e gestiscono con ampia autonomia dal Governo centrale. Non è il caso dell'Italia che è gia federalista, suddivisa in Regioni che hanno gia una grande autonomia e indipendenza, oltre sarebbe come tornare a prima del Risorgimento e vanificare la nostra storia e il sacrificio di coloro che si sono battuti per l'unità del nostro Paese, inoltre, in un sistema globale come l'attuale, non ha senso trasformare le nostre Regioni in piccolo Stati indipendenti, non è nella nostra storia, nel nostro dna storico, nella nostra identità e memoria storico collettive come invece lo è per gli spagnoli, i baschi, i catalani, i belgi, gli scozzesi e gli irlandesi ma non come italiani, la nostra, è una storia diversa e noi siamo le nostre radici storiche non l'avventurismo padano.
2007-01-06 03:17:42
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
proprio a quelli della lega lo dovevi chiedere!
non lo sanno!!!!
2007-01-05 15:14:21
·
answer #6
·
answered by lele 4
·
2⤊
2⤋
E' un movimento che segue le ideologie di Emilio Fede.
2007-01-05 18:34:55
·
answer #7
·
answered by pxppsilgrande 2
·
0⤊
2⤋
L'unica cosa che mi lascia perplesso del federalismo è che le regioni ricche navigheranno nei soldi e potranno fare quello che + gli pare mentre quelle sottosviluppate come le regioni del sud si moriranno ancora + di fame.
Sono contro la cassa del mezzoggiorno dato che è diventata un modo per arricchire la mafia però si dovrebbe trovare un altro modo altrimenti il sud non riuscirà mai a riprendersi.
2007-01-05 15:28:06
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
come i cavalieri della tavola rotonda che rappresentavano ognuno un regno con re artu a capo.
si vabè ma a me bossi mi sembra tutto tranne che re artu.
forse è per quello che non ha funzionato cosi bene, almeno credo.
2007-01-05 15:09:10
·
answer #9
·
answered by comby 2
·
1⤊
3⤋
ideatoda Cattaneo (altro personaggio santificato dalla lega) prima dell'unità d'italia è un modello di repubblica che prevede parecchio potere alle regioni, praticamente sono le regioni indipendenti unificate sotto lastessa repubblica, è difficile da spiegare visto che anche io credo di averlo capito poco,cmq è quello che accade oggi in america
2007-01-05 15:11:02
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋