2007-01-05 06:50:48 · 19 réponses · demandé par momola 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Tchernobyl
2007-01-05 06:52:37 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 11⤊ 0⤋
MEXICO....Il parait.
2007-01-05 06:52:04 · answer #2 · answered by gg 5 · 4⤊ 0⤋
mexico peut-être ...
2007-01-05 06:51:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
mexico?
2007-01-05 06:52:31 · answer #4 · answered by licorne 5 · 3⤊ 0⤋
mexico
2007-01-05 06:52:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tchernobyl, sans doute aussi la plus dangeureuse au plan sante
2007-01-05 07:16:23 · answer #6 · answered by fusible 2 · 0⤊ 0⤋
Ecologiquement, je répondrais Mexico, pour le reste, il y en a plus d'une!!!
2007-01-05 07:14:58 · answer #7 · answered by FCGB77 2 · 0⤊ 0⤋
Je reviens du Mexique il y a 2 mois et j'ai jamais vue une ville aussi polluée que le reste de la planète, mais la franchement c'est insupportable. Cette ville n'est autre que MEXICO.
2007-01-05 07:02:04 · answer #8 · answered by bébert45300 7 · 0⤊ 0⤋
neuilly sur seine, mais pas pollution "écologique"
2007-01-05 07:01:56 · answer #9 · answered by Thaniel 5 · 0⤊ 0⤋
Je crois que c'est MEXICO au niveau de la pollution atmosphérique mais dans certains pays de l'ex URSS notamment cela doit être bien pire concernant les sols, l'eau et l'air ne doit pas être bien pur non plus
2007-01-05 06:59:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋