2007-01-05 06:29:07 · 9 réponses · demandé par simon 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Parce qu'il a pas été gentil.
2007-01-05 06:36:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
apran a hecrir
2007-01-05 06:36:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
je n'ai aucune compassion pour ce tiran,mais contre la peine de mort cette exécution est d'un autre temps en plus il aurait dû répondre pour les autres crimes
2007-01-05 10:27:31 · answer #3 · answered by contestatairemus 3 · 0⤊ 0⤋
Le jugement de Saddam aurait été mieux accueilli si on avait eu affaire à un gouvernement souverain et si cette décision n'était pas intervenue trois jours avant les élections de mi-mandat aux Etats-Unis. Pour moi, l' exécution ne change pas radicalement la situation, dominée par le ratage de l'intervention américaine en Irak, dont l'une des conséquences désastreuses est le renforcement de l'Iran via le Hezbollah, d'un côté, et le programme nucléaire, de l'autre.»
2007-01-05 08:45:50 · answer #4 · answered by nicole v 3 · 0⤊ 0⤋
Oups, pas fait exprès, cassé.
2007-01-05 06:34:13 · answer #5 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il avait trop de pouces en bas.
2007-01-05 06:32:16 · answer #6 · answered by pouce 1 · 1⤊ 1⤋
par cki on pa attrapé sonhomme
2007-01-05 06:32:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Au nom d'une démocratie de pacotille, et d'une justice de pitre.
Mais je pense surtout que c'est pour que chuuuuuuttttttt.
Dormez bien les enfants l'occident est propre sur lui et les méchants sont pendus.
Le silence est plus parlant que les mots que Saddam aurait pu dire sur les magouilles pétrolières des uns et des autres........
La communauté internationale a perdu sa dignité sur la potence de Saddam Hussein et avec son exécution c'est le tribunal international qu'on a assassiné aussi
2007-01-05 07:54:22 · answer #8 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 1⤋
parce que c'est les états-unis...
ils l'ont jugé coupable Bush a dit dc de le pendre et pof...
maintenant on est pour ou contre c'est un autre problème: tout le monde était contre la guerre en irak de bush et Blair: ça a rien changer
l'europe est contre son éxécution: ça n'a rien changé non plus.
pourquoi il a été pendu concrètement: pour le meurtre de 180 villageois je crois. et dc ils ne l'ont pas jugé pour le génocide contre d'autre parti de l'islam. mais la je ne suis pas expert: dc on ne peut pas le pendre deus fois: il a été pendu uniquement pour le meurtre de 180 personnes (bon c'est déja pas mal mais perso je pense que ça aurait été bcp mieux de le mettre a pérpète)
2007-01-05 06:38:59 · answer #9 · answered by Maceo 2 · 0⤊ 1⤋