Se ha hablado demasiado del ajusticiamiento de Sadam.
Los mismos que lo condenan (gente de izquierda, de centro-izquierda también), sin embargo están a favor del asesinato de niños en el vientre materno. Y son cientos de miles de casos en España, y nadie levanta un sólo dedo en su defensa.
Basta de hipocresía
2007-01-05 06:06:36
·
answer #1
·
answered by everforever 4
·
1⤊
3⤋
por delitos contra la humanidad
2007-01-05 14:00:35
·
answer #2
·
answered by norma s 3
·
5⤊
0⤋
otro progre.Por asesinar con gas mostaza a 148 irakies.
2007-01-05 13:55:51
·
answer #3
·
answered by chichino 6
·
5⤊
0⤋
Porque era un grandisimo DESGRACIADO ojala se este revolcando en el infirerno, y si deberían de tener la misma suerte el bicho de Fidel y el Loco de Chavez.
2007-01-05 19:53:30
·
answer #4
·
answered by ADRIANA P 2
·
4⤊
0⤋
Por que mato a miles de inocente que no estaban de acuerdo con su regimen...
2007-01-05 13:52:58
·
answer #5
·
answered by SiLEncio 2
·
4⤊
0⤋
ami no me gusta ser grosera pero por k era un hijo de la gran **** matar tanta gente inosente bueno no todos eran inocentes pero la mayoria si y yo nunca lee deseado la muerte a nadie pero el se lo merecia por a ver echo daño a tanta personas bueno besos chao byebye
2007-01-05 13:51:44
·
answer #6
·
answered by tu_mami_loba15 2
·
4⤊
0⤋
preguntale a los familiares de los cientos que mato torturo
2007-01-06 00:08:10
·
answer #7
·
answered by machetenissan2004 3
·
3⤊
0⤋
Por delitos de LESA HUMANIDAD.- Por meterse con quien no debia.- Por ser un dictador.-
Por muchas cosas digo yo fue enjuiciado... lo q dijo el Juez no lo se con exactitud... pero por internet anda rodando la sentencia.-
2007-01-05 22:36:26
·
answer #8
·
answered by jjosemartinez2000 3
·
3⤊
0⤋
porque el hombre se da el lujo de tomar la justicia por su propia mano, pero además los gobiernos (en sus posiciones relativas) administran la justicia según su propio criterio ...en cuanto a si lo hacen bien o mal, solo Dios cuya justicia es perfecta lo determinara a su debido tiempo por mi parte soy neutral en cuanto a estos asuntos ... solo observo los acontecimientos mundiales.
2007-01-05 14:43:02
·
answer #9
·
answered by eLiHu 3
·
3⤊
0⤋
por asesinar muchas personas inocentes
2007-01-05 13:57:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Con el cuento de que era un genocida, que tenía armas químicas y que participó en el atentado de las torres gemelas, los EE.UU invadieron su país. Como no encontraron armas químicas ni encontraron evidencias de su participación en los atendados, solo les quedó el argumento de genocidio y fue ahorcada por ello.
De esta manera los EE.UU pasaron a ser los abanderados de los derechos humanos. Lo curioso de ello, es que habiendo en el planeta tantos genocidas se haya fijado solo en él.
Me pregunto:
¿No será que invadió el país para poder poner una base nuclear y detener el eminente avance de los chinos?.
¿No será por las riquezas naturales que tiene el país?.
2007-01-06 01:49:13
·
answer #11
·
answered by Julito 2
·
3⤊
1⤋