English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-05 04:22:25 · 5 respuestas · pregunta de elpepe65 3 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

Digo INTELIGENCIA, gracias !!!!!

2007-01-05 04:23:05 · update #1

5 respuestas

Es una excelente pregunta, fijate que yo soy católico pero no comparto muchos de sus preceptos sobre todo pienso que muchas cosas las hacen por negocio y para manipular a la gente
Yo tengo una fe grande en Dios inquebrantable y comulgo con él y solo con él.
La necesidad de crer en algo o en alguien es irrefutable a través de los tiempo y de las culturas pero como dices hay que usar la inteligencia nadie aqui de los humanos te va a salvar si le das dinero, dios no necesita que le cantes y que organices conciertos masivos ni sacrificios ni cosas de esas el tiene todo lo unico que debemos hacer es tratar de estar mas en comunion con él mas cerca de el y lograr un vinculo

No se necesitan intermediarios

La explicacion cientifica de muchas cosas de la fe debe existir pero aun no estamos preparados para explicarlas aun no hemos llegado a un grado de inteligencia donde se una la religion con la ciencia donde se explicque claramente el origen de Dios las cosas el universo
Pues la iglesia o las iglesias han distorsionado muchas cosas con afan de tener seguidores y obvio contribuyentes a sus arcas.

Es un negocio así que yo si creo que la inteligencia acabará con las iglesias mas no con la fé ni con Dios.

2007-01-05 04:51:45 · answer #1 · answered by juanra 3 · 0 0

Bueno, quizás te refieras, en un sentido más amplio, a la razón y la ciencia, como rivales de la fe y las religiones y que las primeras estarían predominando en nuestro mundo actual. Lógicamente es un problema complejo y se ha visto a lo largo de la historia que un científico ateo, no puede discutir con un creyente cualquiera sea. Es inútil y ocioso contraponer ciencia a fe o a religión. Jamás se pondrán de acuerdo y nadie puede demostrar científicamente que Dios existe o que no existe por citar un punto de confrontación típico. Desde mi punto de vista, siento que todo hombre tiene por ser simplemente humano, una necesidad de trascendencia, de creer en algo superior, ya que lo único seguro que sabemos, es que vinimos a este mundo sin pedirlo, vivimos como podemos y que vamos a morir algún día y todo sin saber por qué, no importa lo que expliquen la fe o la ciencia al respecto.

Ahora bien, el solo hecho de ser simples mortales, pensemos lo que pensemos que sea lo que venga después, debería bastar para que científicos y religiosos tomaran sus posiciones con más humildad y no con soberbia. El problema, me parece, es que los religiosos se empeñan en demostrar que su fe es la única, verdadera y que nos salvará de quien sabe qué y los científicos transformaron a su ciencia también en una cuestión dogmática que resolverá todos nuestro problemas. Por otro lado, los científicos investigan lo que quieren los dueños del dinero y la iglesia se comporta como un poder estatal y político, como cualquier país poderoso. El resultado : El papa se opone a todo avance científico que no le guste como si fuera guardián de la moral de toda la humanidad y los científicos a su vez, dicen que la iglesia es retrógrada o medievalista cuando las empresas que sostienen sus investigaciones son perjudicadas por estas posturas religiosas.

Lo cierto es que la ciencia en manos de los poderosos, sigue su avance afectando cada vez mas cuestiones "morales" como la clonación, las células madre y los embriones congelados. Y las religiones siguen por su lado, teniendo vigencia, porque pese a la sensación de que están retrocediendo, las religiones siguen vigentes porque seguimos siendo tan humanos como Adán y por lo tanto seguiremos sintiendo lo mismo ante el misterio de la vida y la muerte.

No parece que alguna de las dos posiciones vaya a prevalecer en el corto o mediano plazo. Quizás a largo plazo sí, pero no ahora. La ciencia y la tecnología, son tan humanas como las necesidades espirituales y en eso se basa la confrontación: adentro de nuestra mente y en el mundo exterior el conflicto es el mismo. No sé si se llegará algún día a una ciencia "moral" y religiosamente aceptable y no sé si las religiones entenderán que no son excluyentes unas de otras y que deben acompañar a la ciencia dando su postura, pero no condenando a priori. No lo sé, quizás requiera de mucho más tiempo del que parece.

2007-01-05 13:11:25 · answer #2 · answered by RGA 2 · 0 0

Me voy a permitir no estar de acuedo. La inteligencia no se contradice con la religión. La religión necesita de la inteligencia.
Es mas tenemos que utilizar la inteligencia para poder separar lo que es verso de lo que es auténtico. Luego, la fe no necesita la inteligencia. Creemos o no creemos.

2007-01-05 13:04:51 · answer #3 · answered by el nono 2 · 0 0

No estoy muy de acuerdo con las religiones siempre tienen algo de incoherencia entre todo, pero como no creo que todas las personas religiosas sean ignorantes tampoco creo que sean las más inteligentes.

2007-01-05 12:44:42 · answer #4 · answered by Dianis 2 · 0 0

yo creo que si, asi como muchas creencias absurdas se fueron acabando a medida que el hombre evoluciono, tambien se van a acabar las religiones que nos vendes historias increibles

2007-01-05 12:39:31 · answer #5 · answered by mayra 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers