2007-01-05 03:51:18 · 6 réponses · demandé par ? 5 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
Je suis d'accord, sur le principe, parce que je résonne comme ça: depuis notre naissance nous avons acquis des bases dont on a hériter de notre entourage mais si nous n' avions pas ces bases, nous ne pourrions pas comprendre donc... oui c'est a partir de ce que l'on sait déjà que l'on peut comprendre et évoluer.. mais il y a bien un commencement n'est-ce pas ?
à méditer, je ne fait que passer...
2007-01-05 04:14:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui bien sur... l'homme ne peut réfléchir que sur ce qu'il a intégré dans son esprit, donc sur ce qui lui est apparu, sur ce qu'il connait... Il ne peut donc comprendre que ce qu'il connait, que ce qu'il sait...
On ne peut pas comprendre qqch qui ne nous a même pas traversé l'esprit puisque cette chose n'existe alors même pas au regard de notre cerveau, et est donc innateignable par notre compréhension.
2007-01-06 04:40:28 · answer #2 · answered by miaow 4 · 0⤊ 0⤋
Le fait de pensée, de réfléchir, de chercher a comprendre etc..
Ne peut quasiment plus ce faire par les 3 dernières générations, élaborées par un système politique, qui crée des moutons de plus en plus lisse. Les cours en France sont idiots,.... Trop de critiques a faire alors j'arrête !
2007-01-05 12:13:55 · answer #3 · answered by ThanosArt 5 · 0⤊ 0⤋
Salut Hermes, tous mes voeux pour 2007.
Bien sûr, c'est la base de l'apprentissage : ranger, organiser ses acquis et prendre conscience de son savoir et de ses possibilités.
2007-01-05 12:06:36 · answer #4 · answered by lillagen 6 · 0⤊ 0⤋
même s'il sait déjà il y a toujours une autre manière de comprendre
2007-01-05 12:04:07 · answer #5 · answered by Francine P 2 · 0⤊ 0⤋
pour moi non. parce que si on etait comme tu dis, explique mois comment tu apprendes des nouveaux choses?
2007-01-05 12:02:02 · answer #6 · answered by rhis 1 · 0⤊ 0⤋