Los atentados contra los derechos humanos deben ser juzgados y condenados. Pero no podemos condenar un atentado a un derecho humano demostrando la misma calaña.
Si respetamos la vida como derecho. Que sea así siempre.
No estoy a favor de la pena de muerte como forma de justicia.
Si tu tampoco. Pincha aquí.
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/irak-nueva-oportunidad-contra-la-pena-de-muerte/
2007-01-05 03:41:15 · 22 respuestas · pregunta de Pepitapulgarcita 5 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
No usé la pregunta apropiada. Es legítimo lo que viene recogido en la ley.
Me refiero a que aprobais que sea legítimo.
Amnistía internacional es una organización no gubernamental que lleva trabajando desde 1961 y en todo el mundo.
Me asombra que no la conozcas.
Y por otro lado. Si este no es un lugar para debatir ideas, ¿para qué sirve entonces? y más un tema tan importante como el derecho a la vida.
Las cosas realmente importantes no deben quedar en el silencio.
2007-01-05 03:55:26 · update #1
La pena de muerte no debería de existir, pero desde luego que es legitima en donde se aplica ya que la legitimidad se la dan las leyes que rigen en esas comunidades. Los reos condenados a muerte, deberían ser apartados de la sociedad, pero no dejan de ser humanos y eliminarles esa condena, generalmente no son ellos los culpables de sus crímenes, muchas veces la propia sociedad que los jusga los ha impulsado a cometerlos, claro que eso no los excusa pero tampoco los condena a muerte, a un castigo ejemplar si.
2007-01-05 03:49:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Listo!!! ya firme,hagamoslo todos, la pena de muerte es un acto inhumano, se puede juzgar y condenar a una persona sin necesidad de matarla es una practica propia de la edad media. http://www.youtube.com/watch?v=TvYTnFlTRko&mo
2007-01-07 13:09:25 · answer #2 · answered by ? 2 · 2⤊ 0⤋
De ninguna manera.
La pena de muerte no puede existir mientras no exista una unidad de medida universal para valorar el crimen, ni una justicia inmune a la corrupción.
2007-01-05 11:39:52 · answer #3 · answered by caleidoscopica 5 · 1⤊ 0⤋
No. Rotundamente. Es una aberración de la condición humana. Los Estados deben estar para proteger la vida de sus ciudadanos no para quitársela. Esta demostrado que no contribuye ha combatir el crimen, ni los asesinatos, ni es una postura democrática. El ejemplo de Irak me parece paradigmático, tanta historia para poner un régimen que hace lo mismo. Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos.
2007-01-05 05:29:08 · answer #4 · answered by Silver 2 · 1⤊ 0⤋
Personalmente estoy a favor de la pena de muerte.
2007-01-05 03:53:08 · answer #5 · answered by Ivan Onix 7 · 2⤊ 1⤋
La pena de muerte no es legítima bajo ningún concepto, nadie tiene derecho sobre la vida de otra persona por muy asesina que ésta sea.
2007-01-05 03:50:39 · answer #6 · answered by leola 7 · 2⤊ 1⤋
coincido contigo ,no estoy a favor
2007-01-05 03:48:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si matar es malo: porque matar a los que matan??
2007-01-05 03:44:39 · answer #8 · answered by estibeta 5 · 1⤊ 0⤋
la pena de muerte no soluciona nada. lo unico que hace es tirar mas leña al fuego
2007-01-05 03:44:00 · answer #9 · answered by Ðîëgø ×Þ 4 · 1⤊ 0⤋
quienes somos nosotros los humanos para juzgar o condenar a alguien que esta en las mismas condiciones que nosotros,,,es solo DIOS quien debe dar su castigo o veredicto,,,,solo que pareciera que DIOS es sabia para castigar,,,,
2007-01-05 03:44:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋