English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

eso significaria la muerte del niño ,

2007-01-05 02:05:25 · 11 respuestas · pregunta de fernando l 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

11 respuestas

La ley cobija a los padres y al niño, si ellos no quieren que lo desconecten no los pueden obligar porque son ellos quienes deciden el destino del niño, nadie mas tiene derecho.

2007-01-05 02:09:54 · answer #1 · answered by ? 6 · 1 0

No!, imposible estar de acuerdo con algo así... creo que los papás tienen todo el derecho a tener a su hijo con ellos hasta que Dios lo decida... Sacarle el respirador es asesinarlo

2007-01-05 10:15:03 · answer #2 · answered by Sandy 4 · 1 0

SE LO QUIEREN DESCONECTAR PORQUE SON POBRES.
LOS HOMBRES AVECES LE PONEN PRECIO A LA VIDA.Y LOS POLITICOS LO PAGAN SI ESTAN EN CAMPAÑA.
CREO QUE NO LO DEBEN DESCONECTAR DE NINGUNA FORMA .MIENTRAS HAY VIDA , CIENTIFICOS QUE ESTAN TRABAJANDO PARA LA SALUD Y FÉ HAY ESPERANZAS

2007-01-08 18:20:35 · answer #3 · answered by bibi de baradero 4 · 0 0

No, porque lo van a desconectar si los padres no están de acuerdo. Solo Dios puede decir cual va a ser su final y cuando, que le pidan a Dios que los ayude y decida él que va a pasar con el niño. Es una situación muy triste y dolorosa, pero se debe aceptar siempre la decisión de Dios, el sabe lo que es mejor para sus hijos.

2007-01-05 16:34:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

Esta en los padres tomar esa dolorosa decisión.

2007-01-05 16:05:58 · answer #5 · answered by ëxødû§ 6 · 0 0

no !! los padres tienen derecho a decir la última palabra.

2007-01-05 11:03:44 · answer #6 · answered by giulia 3 · 0 0

Es dificl contestar eso, por un lado, se esta jugando con la vida de un niño incapaz de decidir si quiere continuar viviendo o no, por otro lado, esta también el sufrimiento de la familia y los gastos médicos, el tener a un familiar enfermo no solo implica la angustia de verlo dia tras dia tirado en una cama sin responder, sino una serie innumerable de gastos para los familiares, que no siempre tienen lo necesario para cubrirlos.
Finalmente, si el niño tiene daño cerebral o algun otro padecimiento cronico que limite sus capacidades como humano, probablemente lo mejor es desconectarlo, asi ya no seguira sufriendo, porque no creo que se sienta muy agusto estar conectado a un respirador entre otras maquinas por el resto de tu vida.
La vida no esta en nuestras manos, el evitar el sufrimiento, si.

2007-01-05 10:10:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No, los padres deben decidirlo. Como menor es propiedad de ellos.

2007-01-05 10:10:22 · answer #8 · answered by Montoto, ego sum 6 · 0 0

Hay que pensar que tipo de enfermedad tiene el niño y si tiene alguna posibilidad de recuperarse y quedar bien. Puede ser doloroso para los padres, pero que piensen en el niño y lo dejen descansar en paz.

2007-01-05 10:10:02 · answer #9 · answered by jcavelez 2 · 0 0

Si ese niño no tiene cura y está condenado a vivir en estado vegetal por el resto de su vida, no veo porque prohibir el derecho de los padres a decidir sobre su vida.

Me parece más humano acabar con una vida sin futuro, que mantenerla en un constante sufrimiento sin sentido para él y para quienes lo rodean.

2007-01-05 10:32:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers