2007-01-05 02:03:00 · 14 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Philosophie
nein, nicht weise.
feige.
sein herz nie zu öffnen ist ein zeichen von angst.
2007-01-05 02:09:00 · answer #1 · answered by Alter Ego 7 · 5⤊ 2⤋
Es ist nicht wirklich dumm, aber weise? nein auch nicht
aber da mit Liebe meist (betonung auf meist) Schmerz, auf kurz oder lang, verbunden ist denke ich das was drann ist.
andererseits denke ich das man nicht wirklich kontrollieren kann in wen man sich verliebt.
"Auf großes Glück folgt tiefer schmerz. Das einzige vollkommene Glück des Menschen ist das leben in Gleichgültigkeit"
(Basierend auf dem Budhismus)
2007-01-05 10:14:32 · answer #2 · answered by Schokoriegelesser 3 · 4⤊ 0⤋
wenn man sich verliebt, verliert man die innere Ruhe, es ist, als wenn man abhängig wird-das ist das Tückische daran. Und wenn die Liebe zerbricht oder man verlassen wird,, ist man im Elend. Deshalb spricht Buddha auch vom Gleichmut- den schlechten aber auch den schönen Dingen gegenüber, denn alles wird emotional erlebt.
2007-01-05 12:02:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
nein.
damit ist gemeint
wer sich als slave in eine ehe begibt ist dumm.
aber es liegt an dir, eine faire ehe zu fuehren.
ich kenne weise alte leute mit ehefrau.
2007-01-05 10:37:17 · answer #4 · answered by whyskyhigh 7 · 3⤊ 0⤋
Alte, weise Männer haben sich so sehr mit der Theorie der Liebe beschäftigt, dass sie sich wahrscheinlich gar nicht trauen, sich fallen zu lassen. Es ist wahr, dass bei der Liebe der Verstand aussetzt. Das merkt man vor allem, wenn eine Liebe vorbei ist. Dann denkt man oft: oh, warum habe ich das nicht eher gesehen? Weil Liebe eben nun mal blind macht. Das ist so. Der Weise weiß das - egal ob Männlein oder Weiblein. Aber die Gefahr macht das Leben interessant.
2007-01-05 10:52:27 · answer #5 · answered by da_jullie 5 · 3⤊ 1⤋
nein verlieben ist ok, der weise Spruch war: "verliebe dich häufig, verlobe dich selten, heirate nie"
2007-01-05 10:15:26 · answer #6 · answered by x²yz 6 · 2⤊ 0⤋
Weise kann ich es irgendwie nicht nennen. Den wer keine Frau hat, hat auch keine Nachkommen mehr. Und so stirbt seine Art sozusagen aus.
Ich bin eine Frau, aber es heißt ja das Frauen ein schönes Problem sind. Da bin ich nicht ganz einverstanden. Ich zum Beispiel bin ganz nett, lieb, romantisch und kann den anderen verstehen und verzeihen.
Ich finde es weise, wenn man die richtige Frau heirat und glücklich ist, sie gefunden zu haben.
2007-01-06 07:16:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ich halte soetwas für grösstmöglichen unsinn, da eines der schönsten dinge des lebens ist, seines mit einem zweiten menschen zu teilen bzw. diese erfahrung zu machen..
wenn so ein "weiser" zu der erkenntnis kommt, es sei nicht weise, sich zu verlieben, dann liebte er wohl eine xanthippe, was aber als einzelfall nicht zu verallgemeinern ist.
2007-01-05 12:15:54 · answer #8 · answered by Flexagon 4 · 1⤊ 0⤋
falsche definition....
weise heisst ....logisch denken, analysieren, Lösungen finden...
entsprechend handeln
beim klassischen Verliebtsein........(ohne Kalkül) sind alle oben genannten Faktoren ausgeschaltet....quasi stillgelegt.
gleichzeitig gibt es keine "Selbstbestimmung" zum verlieben.
Wenn du verliebt bist...dann ist das so.......
Da nützt auch kein Erkären im "weisen" Sinne,
Also die Alternative sich weise zu verlieben, ist nicht gegeben.
gruss aus dem Kloster
2007-01-05 10:30:14 · answer #9 · answered by absolutly Paris,lets have fun 7 · 2⤊ 1⤋
Worauf ist deine Aussage gestützt? Ist das ein Sprichwort, oder wie oder was?
Wenn ja, dann wohl: Ohne Liebe, keine Enttäuschung.
Jeder muss für sich alleine wissen, ob er sich verlieben will oder nicht. Und man sollte beide Lebensarten tolerieren können.
2007-01-05 10:21:53 · answer #10 · answered by Seaser 4 · 1⤊ 0⤋