Il parait.
Mais cela me rappelle autre chose.
Lors d'une simulation d'opérations militaires par les armées anglaises et américaines, consistant à imaginer une attaque terroriste en pays musulman, un général anglais avait imaginé que le signal des terroristes était donné depuis le minaret.
Et bien, les américains ont demandé et obtenu le retrait de ce général, au motif qu'il ne jouait pas franc jeu et que ce n'était pas prévu dans les manuels.
Le solex ne devait pas être prévu dans les manuels, non plus.
2007-01-05 07:08:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
le 103 pigeot c est rapide si si!!!
2007-01-05 01:19:09
·
answer #2
·
answered by julie d 5
·
1⤊
0⤋
Lorsqu'on envoie des bagnards endurcis faire la guerre dans le désert Afghan, il faut leur préciser que derrière les turbans bleus c'est pas que des nanas. Le Mollah Omar comme les éléphants peuvent passer sous leur nez à dos d'ânes sans qu'ils le sachent. Attendez, ils sont là-bas mais leur principal objectif c'est de rentrer dans leur pays......
2007-01-07 07:41:08
·
answer #3
·
answered by H. Capet 4
·
0⤊
0⤋
il ne l'ai a pas esquivé il l'ont tous simplement laissé s'échappé un peu comme Ben Laden il sert plus vivant et en liberté qu' enfermé puis pendu...sinon comment ils aurait pu attaquer l'irak sans raison sauf pour la lutte contre le terrorisme.
2007-01-05 02:39:19
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mollah Omar était le chef de l'Etat le plus discret
Comme chef d'État, le mollah Omar se fait remarquer par sa discrétion, quittant peu sa maison de Kandahar. Il ne se rendit que deux fois à Kaboul, qu'il considérait comme une ville pervertie et occidentalisée. Il ne donne que très peu d'interviews, et on ne possède que très peu de photos de lui.
c'est parceque peu de gens connaissaient son visage, lol
son vrai nom est: Amir-ul-Mumineen Mullah Mohammad Omar Mujahid.
2007-01-05 02:36:39
·
answer #5
·
answered by Isaac K 1
·
0⤊
0⤋
Elle devait sûrement être débridée, la "meule"
2007-01-05 02:01:06
·
answer #6
·
answered by Raoul Volfoni 6
·
0⤊
0⤋
En tout cas c'est la version des guignols et souvent la plus juste
2007-01-05 01:29:44
·
answer #7
·
answered by Annulation en cours 7
·
0⤊
0⤋
Ca fait un peu "cheap" comme évasion... Il aurait sûrement préféré se barrer royalement au volant d'un rutilant 4X4, escorté de 30 fidèles armés jusqu'aux dents...(lol)
Mais l'essentiel n'est-il pas le résultat?
2007-01-05 01:27:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'ai envie d'y croire. C'est tout de même nettement plus original qu'un banal réseau qui oeuvrerait pour le cacher.
2007-01-05 01:23:57
·
answer #9
·
answered by zaza 4
·
0⤊
0⤋