English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je viens d'entendre Bush affirmer que justice a été rendue après l'éxécution du tyran sanguinaire Saddam Hussein?
En ce qui le concerne, sans oublier son caniche Tony Blair, faudrait il les traduire à leur tour en justice pour répondre de la guerre qu'ils ont menés en Irak contre la volonté de leurs peuples et en utilsant des raisons fallacieuses?

Combien ont ils faits de morts inutiles, victimes des bombardements, de la guerre civile, ou victimes des embargos successifs qui ont tué des milliers de nourrissons?

2007-01-05 00:14:03 · 6 réponses · demandé par Chris C 3 dans Politique et gouvernement Politique

6 réponses

Oui, pas mauvaise idée
L'arroseur arrosé!

2007-01-05 00:29:02 · answer #1 · answered by michel g 5 · 1 2

Bonne idée !

Mais je crois que tu te fourre le doigt dans l'oeil.
C'est justement les pays comme les E-U et la G-B qui reconnaissent et entretiennent l'autorité du TPI.
Alors que la plupart des pays non occidentaux n'en ont rien à foutre de ce tribunal...

2007-01-05 08:23:31 · answer #2 · answered by Hakanai Yume 儚夢 4 · 0 1

Malheureusement je crains que non tant que le véto existe à l'ONU. A leur mort, ils devront rendre des comptes

2007-01-05 08:26:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 2

Je ne pense pas que cela arrivera un jour... Il n'y a même pas de mesures efficaces de condamnation de l'ONU, alors de là à avoir un jugement de Bush et Blair...

2007-01-05 08:21:40 · answer #4 · answered by -O- 7 · 1 3

Les EU sont au-dessus des lois. Sinon, dès 45 ils auraient été jugés après les massacres au Japon

2007-01-05 08:18:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 4

L'intervention américaine en Irak a eu le mérite demontrer que, sans dictateur, les musulmans sont incapables de s'entendre... Les chiites détestent encore plus les sunnites que les américains.

2007-01-05 08:18:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 5

fedest.com, questions and answers