English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Normalement, la modification de la constitution donne lieu à référendum, la réunion du congrès devant être exceptionnelle. De plus, il s'agit d'une question de société, non technique, sur laquelle chacun a une opinion. Alors, pourquoi priver les citoyens de la possibilité de s'exprimer démocratiquement via un référendum ?

Deux remarques :
- ce n'est pas un débat sur la peine de mort, mais sur la sous-utilisation du référendum en France.
- pour ceux qui trouvent qu'il y a déjà trop de consultations électrales en 2007, ce référendum aurait peu avoir lieu en 2006 ou 2008, par exemple. Il n'y avait pas d'urgence.

2007-01-04 23:47:45 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

la Constitution ne devrait être modifiée que par le peuple .... donc référendum => mais a-t-on peur du résultat ?

2007-01-05 00:47:50 · answer #1 · answered by titinu 4 · 0 0

Ca me semble plus simple et moins couteux de reunir le congrés que d'organiser un referendum.

2007-01-04 23:50:44 · answer #2 · answered by yannsolo 2 · 3 0

Car la question ne se pose pas, ça fera 60-70% sans soucis et que y a pas besoin de plébicite

2007-01-04 23:53:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Parce que les Français sont assez cons pour croire que de voter "Non à l'inscription de la peine de mort dans la Constitution" leur permettra d'avoir plus de pouvoir d'achat.

Les Français ne pensent qu'à leur gueule et ne comprennent rien aux dossiers, à la politique ou à la diplomatie. Il suffit de voir la majorité des questions et des réponses sur ce site pour s'en rendre compte.

Quand ils sentent qu'il y a quelque chose qui ne leur plait pas en politique, au lieu de rester calmes et de réfléchir et de trouver de solutions concrètes, ils partent dans tous les sens et racontent des conneries grosses comme eux.

2007-01-05 00:00:29 · answer #4 · answered by Yorgat 3 · 1 0

Je suis d'accord sur le fait que les grandes modifications de la constitution devraient passer par référendum.
Cependant, cela coûte cher, et je me demande si les français iraient massivement choisir.
Concernant la peine de mort, celle-ci ne reviendra jamais dans la constitution française car c'est pour faire parti de l'Union Européenne qui le France y a renoncé.

2007-01-05 00:05:14 · answer #5 · answered by choulouloute 3 · 0 0

Voilà bien un problème typiquement français!
La peine de mort a été supprimée.
Cela servirait à quoi, exactement, de mettre cette interdiction dans la constitution? On n'a rien de mieux à faire?
Quand on pense que les Anglais n'ont même pas de constitution....

2007-01-04 23:57:25 · answer #6 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 1 1

Parce qu'on a déjà tranché en 1982...

2007-01-04 23:55:40 · answer #7 · answered by Emy J 2 · 0 0

Parce qu'ils ont trop peur qu'une future majorité réhabilite la peine de mort. Le résultat d'un tel réferundum est plus que douteux ; lors
qu'on n'est pas sur du résultat, on ne consulte pas le peuple... L'Europe est une exception : personne ne pensait que les français seraient si stupides et voteraient non.
Il est plus facile de réunir le congrès, c'est une formalité (pour la droite puisque la droite est toujours majoritaire au congrès).
Une des forces de Sarkozy, c'est de promettre de fzaire appel aux françan spour des questions majeurs comme celles-ci.

2007-01-04 23:55:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Heureusement qu'on ne fait pas de referendum sur la peine de mort ! Je suis sure que les gens seraient capables de la rétablir.
Et puis ça couterait bien plus cher d'organiser un referendum que de reunir le congres.

De toute façon cette modification de la constitution ne sert pas a grand chose, il faut le reconnaitre. C'est juste histoire de faire qqch qui marque un peu les esprits.

El oso : les anglais ont une constitution, je l'ai étudiée... elle est simplement faite de divers documents et coutumes et est plus flexible que la notre.

2007-01-04 23:55:46 · answer #9 · answered by Halana 6 · 0 1

LA PEINE D EMORT EXISTE ... UN GARS AU FROIS EST SOUMIS A LA PEINE DE MORT

2007-01-04 23:49:48 · answer #10 · answered by alex a 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers