English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2007/01_Gennaio/05/poligami.shtml

2007-01-04 22:41:36 · 18 risposte · inviata da Char Aznable 6 in Politica e governo Partecipazione civica

18 risposte

A me basta acchiapparne uno! :P

2007-01-04 22:55:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 0

bravissimo Magdi Allam, voglio vedere cosa diranno i soliti 'perbenisti' da quattro soldi.....

un pò difficile etichettare Magdi Allam come 'leghista' o come razzista....

La manovra di certi personaggi che ruotano attorno alle comunità islamiche è fin troppo chiara, utilizzare le nostre leggi e il nostro permissivismo per creare delle vere e proprie 'enclave mussulmane' con le loro regole e con una sorta di autogestione....
questo non deve essere assolutamente permesso....sarebbe il primo mattone di una costruzione che porterebbe alla creazione di 'ghetti' islamici (ovviamente si tratta di autoghettizzazione).....

l'ennesima dimostrazione del non desiderio di integrazione da parte di questi individui.

2007-01-05 10:43:50 · answer #2 · answered by Le Roi 3 · 4 0

É da molto tempo che noi diciamo che queste persone non hanno nessuna intenzione di integrarsi nelle nostra societa e di sottomertersi alle nostre leggi. Costoro sono molto scaltri approfittano delle nostre debolezze e divisioni per aggirare le leggi e fare i comodi loro .Per i Mussulamni il matrimonio religioso celebrato in moschea a molto piu valore di quello civile e detto matrimonio/ni possono essere registrati nei loro paesi d'origine ed avranno tutti gli effetti legali. Contuniamo a lasciarli fare cosi non solo fra poco dovremo mantenere le loro mogli ma dovremo poi accetare anche il ripudiamento , oppure il matrimonio a termine come previsto dai mussulmani sciiti (ovvero un contratto a termine) alla scadenza si puo rinnovare o finisce a scelta del marito , poi cosa altro accettremo le frustrate o la lapidazione . Questo é il futuro che ci aspetta!! Almeno ci sono persone come Magdi Allam che cercano di aprire gli occhi agli italiani e chiaramente viene accusato dai sinistroidi, lo rispetto molto per il coraggio che dimostra andando contro quelle frange estremistiche che sarebbero capaci di lanciare una fatwa contro di lui per eliminarlo .

2007-01-05 07:33:09 · answer #3 · answered by phantomas 3 · 4 0

Ma ancora non lo vogliamo capire che gli islamici sono subdoli e piano piano ci stanno invadendo e imponendo il loro modo di vivere?
In tutti gli anni che ho passato in mezzo a loro non ho mai conosciuto una famiglia dove ci fossero due mogli perchè c'era tanta povertà e molti avevano una dozzina di figli.
Ma guarda caso, in Italia dove c'è "tanta bontà" e ce la farebbero a camparle senza problemi, ecco che rispunta la poligamia !
Non dico solo no alla poligamia, che non fa parte della nostra cultura e delle nostre leggi, io dico no all'invasione islamica e ancora mi chiedo quale possa essere il motivo nascosto che spinge i nostri politici al calare delle brache.
Mi rifiuto di credere che siano solo cacasotto, sono sicura che sotto c'è qualche schifezza politica che noi neppure immaginiamo.
Del resto non sarebbe la prima volta.
Nel corso degli anni se ne sono scoperte tante di porcherie politiche.

2007-01-06 03:40:11 · answer #4 · answered by Coccoedrilli 5 · 3 0

Si, poi mettiamo pure il burka alle donne così saremo dei perfetti musulmani!!!!!!

P.S. Ho avuto l'onore di conoscere Magdi Allam quando lavoravo a Radio Vaticana, ed è un SIGNOR GIORNALISTA, alla faccia dei santorini che girano sulle reti rai!!!!! (Naturalmente io povera stagista non ci ho potuto parlare ma solo stringergli la mano e sentire l'intervista!!!)

2007-01-05 10:34:13 · answer #5 · answered by gnagna 3 · 3 0

La poligamia ebbe senso quando, a causa della morte di molti uomini in guerra, le donne musulmane vedove si ritrovarono in una condizione estremamente precaria. Ricordo di una cultura, in India mi sembra, dove esiste la poligamia inversa. una donna può avere molti mariti e questo perché in quella società è la donna a possedere tutti i beni. Ma in una società come la nostra la poligamia sarebbe una completa assurdità.

2007-01-05 07:32:31 · answer #6 · answered by etcetera 7 · 3 0

io proporrei la possibilità di cambio...tipo un marito di 50 anni in cambio di due da 25....scherzo, quando mai...già uno basta...!!!!!

2007-01-05 06:48:15 · answer #7 · answered by koccynellina 6 · 3 0

Per l'amur di Diuuuu!

2007-01-05 06:51:18 · answer #8 · answered by Lisi 2 · 2 0

nn l'approvo,quando decidi di passare la vita cn una persona,deve essere quella!io nn approvo nemmeno i divorzi,figurati la poligamia!

2007-01-05 06:45:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 4 2

uno basta e avanza, non complichiamoci la vita

2007-01-05 06:43:36 · answer #10 · answered by Rob71 7 · 2 0

fedest.com, questions and answers