On ne parle que de ces 2 la et de Le Pen car ce sont les + mediatises. Pourtant ils viennent de partis qui gouvernent le pays depuis trop longtemps sans resultat.
N'a-t-on pas plutot interet a essayer reellement le changement, comme eux-meme le proposent ?
Je convient egalement que donner des voix a un 3ieme homme (Bayrou ou autre), c'est aussi donner un avantage a JMLP en terme de % ...
2007-01-04 22:39:21 · 20 réponses · demandé par Follow me 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et le probleme c'est qu'on ne fait que de la pub de Sarko, Sego et Le Pen. Il n'y a qu'a lire les questions posee dans ELECTIONS ... qu'on en parle en positif ou negatif, ca fait de la pub, et les medias nous les imposent deja comme le seul face a face possible. Mais soyons libres, parlons aussi des autres !
2007-01-04 23:27:38 · update #1
Je pense qu'il sera au deuxième Tour ....
Je le souhaite et ce serait la meilleure des nouvelle car il serait alors vainqueur à coup sur .
A tous les blogueurs, les internautes, les gens qui vont chercher l'info plutot que de se la faire servir sur un plateau glissant par les Télés, Votez Bayrou, le seul candidat honnete, droit dans ses baskets.
Un seul fait d'arme : En 2002 après le séisme, il est allé voir Chirac pour lui recommander de prendre des gens de tous bords pour construire le gouvernement. En effet, selon lui, Chirac était élu avec 82% des voix et devait donc tenir compte des 63% de gens qui avaient voté pour lui en plus des 19% de l'UMP. Que néni, il a fait avec les 19%. Bayrou s'est alors révolté, il a coupé les ponts avec la droite, il a refusé 3 postes de ministre très gratifiants pourtant. Voila une preuve d'honneteté intellectuelle. Il a viré De Robien qui a refusé de suivre le chemin de l'UDF, Beaucoup d'UDF ont rejoint l'UMP, mais Bayrou a résisté, a appris de cette experience et il a su en tirer les conclusions.....
Sarko / Royal, méfiez vous, les Français sont intelligents, ils ne veulent pas se laisser dicter le résultat d'une éléction.... Souvenez vous 1995, 2002 ... et même les éléctions d'avant .... une suprise à la clé.... Bayrou sera au second tour et donc président .... Ce serait le meileur qui puisse nous arriver....
2007-01-04 23:49:11 · answer #1 · answered by zegut 2 · 1⤊ 0⤋
OUI ... BAYROU ou ... Giscard ou BARRE ????
Ils étaient " super" ceux-là !
;o(
2007-01-04 22:43:16 · answer #2 · answered by caro_line 4 · 5⤊ 0⤋
je suis allé voir un meeting de F.Bayrou par curiosité et j'ai été agréablement surpris par l'homme et les gens dans la salle. Tous les âges, tous les genres, une bonne ambiance mais surtout un discours constructif et positif qui sort des entiers battus. Pour moi c'est décidé ce sera Bayrou et je pense sincèrement qu'il sera une des surprises de ces présidentielles.
2007-01-04 22:49:18 · answer #3 · answered by Achille 2 · 6⤊ 2⤋
Je suis d'accord avec toi! et pourquoi pas Bayrou?!
Pourquoi tous les monde se fout de sa gueule!
Selon un teste de politest.fr, je suis plutot ps puis udf, mais sego y'a que son physique qui m'attire!
peut etre que j'essaierai bayrou si je controle mes hormones!
sego est trop attirante!
2007-01-04 22:41:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Pourquoi pas ?
Mais c'est oublier que Bayrou fait aussi partie d'un parti politique (l'UDF) qui a dirigé et qui dirige encore la France...alliée à l'UMP aujourd'hui (aussi bien au gouvernement - même s'il n'y a plus que De Robien qui représente une partie de l'UDF, et que de plus en plus certains députés UDF ont repris une liberté de vote à l'assemblée- que dans les conseils municipaux, généraux et régionaux).
Donc où est la nouveauté d'une candidature Bayrou, même s'il n'est pas plus anthipatique que les deux autres ?
2007-01-04 23:01:03 · answer #5 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 4⤊ 2⤋
Bonjour,
Sans hésitation, je suis davantage convaincu par M. Bayrou.
Il a l'expérience, la sagesse et les épaules pour remplir le rôle de président de la république. Sa proximité et ses idées sauvent cette présidentielle qui va être marqué par du marketing humain.
Les deux favoris que tout le monde connait sont des escrocs !!! ils ont soif de pouvoir et de reconnaissance. Ils ne sont bon que pour être premier ministre. Une ne sait faire de programme et l'autre ne connait que le mot tolérance 0
2007-01-04 23:36:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
J'y songe, j'y songe...
Mais effectivement, ce serait introduire une autre division à droite...
2007-01-04 22:53:05 · answer #7 · answered by Djinn 6 · 3⤊ 2⤋
Non voter pour Bayrou n'est pas un avantage à JMLP, JMLP n'a aucune chance au second tour.
Par contre voter Bayrou permet de contrer l'offensive Bipartite UMPS. Le vote utile n'est pas un vote sain, car les personnes ne votent plus en fonction de leurs idées, mais en fonction des peurs d'avoir un candidat detesté au second tour alors que ce même candidat n'ira jamais plus loin.
2007-01-04 22:46:45 · answer #8 · answered by centor_fr 5 · 4⤊ 3⤋
Il n'est pas bete.. mais il me fait penser a Don Quichotte sur sa rossinante ...
De plus il faut etre realiste.. meme avec la marge d'erreur des sondages, si tu n'as pas au moins 15% tu ne peux logiquement pas etre au second tour.
Il n'y a au mieux (facon de parler) que 3 candidats possible au second tour.
.
2007-01-04 22:42:24 · answer #9 · answered by Hublefou 2 · 3⤊ 2⤋
Bayrou est le seul homme réaliste pouvant gagner. Il faut donc lui donner les chances de gagner
2007-01-04 22:42:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋