English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Personellement je suis contre la peine de mort mais j'estime que cacher l'exécution rend ce crime encore plus lamentable et l'état en question encore plus suspect

2007-01-04 21:49:52 · 6 réponses · demandé par jean bombeurre 2 dans Actualités et événements Événements

6 réponses

La peine de mort est déjà quelque chose d'horrible. La rendre publique deviendrait du voyeurisme. Ça serait un retour 500 ans en arrière ! Comme au moyen âge !

2007-01-04 21:54:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

mais tu ne te rends pas compte, c'est complètement indécent de regarder une exécution , et horrible
on est plus au moyen age ou les condamnés étaient éxécutés sur la place publique (et exhibés )
ce n'est pas un spectacle, je suis désolée
l image du cadavre est suffisante pour nous dire (comme Saddam Hussein) que c'est bien lui qui est mort ...

2007-01-05 05:57:04 · answer #2 · answered by sandrinette 3 · 1 0

je crois pas que la mort d'un condamné soit un spectacle. tu te crois au cirque.

2007-01-05 05:55:53 · answer #3 · answered by bernard b 3 · 1 0

Le condamné devrait pouvoir CHOISIR entre être exécuté en toute discrétion ou, à titre de dernière volonté avoir 10min d'antenne TV, un mini blogue, une lettre ouverte dans les journaux,... dans lequel il pourrait publiquement et au choix:
- demander pardon à ses victimes et/ou leur famille
- clamer son innocence
- maudire/insulter ses juges et/ou la société
- confirmer son image de sa..pard en disant qu'il ne regrette rien
- crier citations, épitaphe, prophétie,...

Les archives devrait être disponibles sur DVD (en GNU Open Licence) et les bénéfices partagés entre les victimes et du condamné, dans une proportion fixée par les juges.

"Puis d'une voix pleine et sonore, de manière qu'on l'entendît non seulement sur l'échafaud, mais encore sur la place :
- Remember, dit le roi.
Il achevait à peine ce mot qu'un coup terrible ébranla le plancher de l'échafaud ; "
Alexandre Dumas, "Vingt ans après", Chapitre LXXI

2007-01-05 06:20:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

je suis assez d'accord...

rendre cet acte (que je ne cautionne pas) public permet d'éviter un certain nombre de dérives et de le "moraliser". Je pense que si l'éxécution de Saddam avait été rendue publique, on n'aurait pas eu les moqueries indécentes de la part des geoliers.

après, personne n'est obligé de regarder !!!

2007-01-05 05:59:54 · answer #5 · answered by mark larx 3 · 0 1

la france!!

2007-01-05 05:52:32 · answer #6 · answered by moise 4 · 1 4

fedest.com, questions and answers