Leider kein Witz,liebe Colonia-Portugal,
Die Damen und Herren wissen schon genau was da abgeht:
Im Rahmen der "Agenda 2010", auch Lissabon Strategie gennant bzw. EU-Dienstleistungsrichtlinie soll die Privatisierung der Gesundheitsvorsorge weiter voran getrieben werden. Medikamentenzuzahlung und Eintrittsgeld beim Arzt waren da nur der Anfang vom Ende einer solidarischen KV.
Populistisch formuliert:
Die Heuschrecken bekommen neues Futter.Es gibt meiner Meinung nach genug Grosskonzerne, die nicht mehr wissen, wohin mit ihrer Kohle. Deshalb dieser Eiertanz.
Schau doch mal bei attac.de rein...
2007-01-04 21:27:41
·
answer #1
·
answered by Tifi 7
·
2⤊
0⤋
Viel schlimmer als jetzt - wo sozial schwache Bevölkerungs-Schichten anläÃlich der sog. "Gesundheitsreform" wegen der 8.-€ Zusatzprämie von der Obrigkeit ein groÃzügiges Kündigungsrecht bei ihrer Krankenkasse offeriert wird, welches de Fakto nicht greift - kann es doch eigentlich nicht mehr kommen. Das hätte der Sonnenkönig Ludwig der XIV im damaligen Frankreich wirklich nicht besser machen können!
Wohin die Reise geht ist an der Entwicklung der letzten Jahre bereits ablesbar.
Wichtige Leistungen, wie z.B. der Zahnersatz wurden so massiv reduziert, daà die Zuzahlungen für normale zahnärtzliche Leistungen vom Normalverdiener nicht mehr erbracht werden können. Neuerdings wird von sozial Schwachen Mitgliedern verlangt, wenn sie die 8.-€ Zusatzprämie nicht leisten können, ihre Krankenkasse zu wechseln, wohin? Das ist eine Farce, da nicht gewährleistet ist, ob es Krankenkassen geben wird, die das ermöglichen, zumal ihnen der Gesetzgeber zuvor gesetzlich erlaubt hat, diese Zusatzprämie einztreiben.
Das Gesundheits / Krankenwesen in Deutschland ist einer der wenigen Bereiche, wo sehr viele Leute mit den Sorgen anderer Menschen sehr viel Geld "auf Nummer Sicher" auch mit Nichtstun oder mit Fehlern zulasten anderer Menschen verdienen.
Das muà man sich ähnlich wie eine sprudelnde Ãlquelle oder Gaspipeline vorstellen, nur noch sicherer und noch viel unerschöpflicher. Deshalb gibt es hier die massivsten Beteiligungs, Verteilungs-und Besitzstandskämpfe und wer gewinnt in diesem System? Der Stärkere! Und wer verliert? Das brauche ich jetzt wohl nicht mehr zu erwähnen.
Von einer Bundesregierung sollte man eigentlich etwas mehr erwarten können, als daà sie solche Zustände auch noch mit fröhlichem Lächeln auf den Lippen (die Ministerin) zementiert!
2007-01-04 21:20:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
nicht die reform der gesundheitsministerin,sondern das ganz hickhack der parteien,alles wissen es ,das es den berg runter geht,aber keiner will es gewesen sein,aber alle machen mit
2007-01-04 21:18:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Leider ein Witz, über den man nicht lachen kann, sondern weinen muss. Denn egal was die da oben sagen, mit der Versorgung geht es weiter bergab, dafür steigen die Kosten aber ganz fröhlich.
2007-01-04 21:17:44
·
answer #4
·
answered by Gnurpel 7
·
1⤊
0⤋
Ich kapier garnix was die da reformieren.
Egal was sie machen - am Ende fehlen mir wieder paar Euro in der Kasse und ich mach noch bisschen was "nebenher".
Ausserdem wechsel ich demnächst die Krankenkasse da die AOK zu teuer ist, und ich im Monat ca. 20Eu (!!!) bei einem Wechsel sparen kann.
Die Reform geht mir völlig am A. vorbei.
Ich hab längst aufgegeben zu kapieren, was konkret nach einer Reform (in welchem Bereich auch immer) anders sein soll als vorher - IMMER ist es so dass dem Steuerzahler hinterher mehr abgezogen wird - und das ist das einzige was einen Informationswert zu diesem Thema hat.
2007-01-04 21:08:03
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Ob die Damen und Herren noch wissen worum es geht?
Ja. Seit Jahren wird dort Geld von Ärzten und Apotheken abgezogen und den Krankenkassen zugesprochen. Es wurde ja weder billiger noch besser!
Die Krankenkassen stellen Arbeitsplätze. Das sichert Wählerstimmen.
Die Erhöhung der Versicherungssteuer zeigt deutlich die Begehrlichkeit des Staates.
Reformiert wird die Verteilung.
Weg von einem Solidarsystem zur Sicherung der "Gesundheit", hin zu einem System der Sicherung von Büro- Verwaltungsarbeitsplätzen.
2007-01-04 21:30:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋