English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

Certainement pas
N'oublions pas Hitler, Staline, Mussolini, Mao,

2007-01-04 19:55:02 · answer #1 · answered by Manush 4 · 0 1

Non, il ne doit meme pas rentrer dans les 30 premiers, il n'est pas non plus le responsable du plus grand nombre de morts dans la population Irakienne (les deux guerres du golf en ont fait beaucoup plus).
Autre question: Qui est le plus criminel, celui qui tire ou celui qui incite a tirer ? Il ne faut pas oublier que Sadam, comme beaucoup d'autres dictateurs a ete tres aide pour prendre le pouvoir et le garder (il etait le gant qui preservait les autres d'avoir les mains sales)
Quand jugera t on enfin les USA pour les crimes contre l'humanite qu'ils ont commis (deux bombes A sur le Japon et tout le monde trouve cela normal!). J'attaque en particulier les USA, mais nous n'avons pas non plus les mains tres propres.

2007-01-05 04:38:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

La conception raciste fait place à la valeur des diverses races de l'humanité. Elle ne croit nullement à leur égalité, mais reconnaît au contraire leur diversité et leur valeur plus ou moins élevée. Cette connaissance lui confère l'obligation, suivant la volonté éternelle qui gouverne le monde, de favoriser la victoire du meilleur et du plus fort, d'exiger la subordination des mauvais et des faibles. Elle rend ainsi hommage au principe aristocratique de la nature et voit la valeur de cette loi jusqu'au dernier degré de l'échelle des êtres...

2007-01-05 03:53:30 · answer #3 · answered by Asma 1 · 2 1

Je rajouterai égallement Franco, PolPot et les Kmehrs Rouges, qui étaient pas mal non plus dans le massacre de population, et puis aussi le président de la Corée du Nord et Millossevic en Serbie.
Et Pinochet au Chili, très certainement Fidel Castro à Cuba ...
En Afrique tous les dictateurs responsables de guerres civiles et de famines organisées (massacre des Huttu, le Darfour, la Somalie ... )

Saddam Hussein était peut-être un dictateur, mais il y a eu pire que lui en terme de monstre ... on peut toujours trouver pire ...

2007-01-05 04:06:35 · answer #4 · answered by Jeanne38 3 · 0 0

Mussolini aussi a été pendu!
mais par les pieds et apres avoir été fusillé, est-ce que ça compte?

2007-01-05 04:05:50 · answer #5 · answered by iguane51 4 · 0 0

A mon avis, ce serait une comparaison morbide que de comptabiliser le nombre de morts ou d'atrocités commises par une personne pour décréter qu'elle est le plus grand bourreau du siècle.
Un bourreau reste un bourreau qu'il ait supprimé sciemment et intentionnellement une ou des millions de vies.
Et puis établir un classement serait une incitation pour certains à faire "mieux" la prochaine fois !
Enfin pour répondre de façon plus "légère" on peut dire que non Saddam ne tient pas la corde, c'est plutôt la corde qui l'a tenu (désolé, c'est vrai c'est mauvais).

2007-01-05 04:05:27 · answer #6 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 0 0

Pol Pot a décimé plus du tiers de la population de son pays (2M de personne) sous le regime des Khmers rouges. Saddam est un enfant de coeur a coté

2007-01-05 04:04:18 · answer #7 · answered by Zhorgul 2 · 0 0

Pour le 20e Hitler a ravi la vedette à tout le monde déjà.
Cependant pour ce qui concerne la corde on ne trouvera pas plus pendu que Saddam !

2007-01-05 03:59:42 · answer #8 · answered by paco.sn 5 · 1 1

Pas une seconde, N°1 Hitler, N°2 Staline, N°3 Mussolini, N°4 la france pour ses guerres de décolonisation, N°5 Pol Pot (Chef des Kmer rouges au cambodge), N°6 Mao Tsé Tung, N°7 Les USA (pour l'ensemble de leur oeuvre: vietnam, corée, afghanistan, Irak...), N°8 Poutine (extermination du peuple tchetchène), N°9 Pinochet (no comment), N°10 Milosevic, N°11 Pléthore de pseudo présidents africains qui ont affamé leurs peuples, N°12 Israël (malgré ce qu'on en pense, un comportement proche de celui des nazi, Cf Sabra et shatilla, 2 camp d'extermination de palestinien). J'aimerais vraiment que l'on juge également tout ces gens là!

2007-01-05 04:42:07 · answer #9 · answered by james d 3 · 0 1

Il doit arriver derrière Hitler et Staline dans le génocide d'être humains.

2007-01-05 04:28:48 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 0 1

Sympa le jeu de mots dans la question, avec la corde :)

Mais Hitler reste le numéro 1 des pires ordures de la planète, et pas forcément juste au 20ème siècle.

Staline était pas mal non plus dans le genre.

Quant à Saddam, il arrive pas très loin derrière, finalement.

2007-01-05 04:03:37 · answer #11 · answered by lorenzo_sky 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers