2007-01-04 19:23:20 · 14 réponses · demandé par laurent p 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Le roseau n'a jamais fait de l'ombre à un chêne, mais il arrive que le chêne ne supporte pas la tempête ((voir la fable) et que le roseau résiste mieux.
Aucun candidat n'est illégitime au premier tour.
Et si l'on n'avait à choisir qu'entre Sarko et ségo, ce serait désespérant.
D'ailleurs, observez bien, à droite, la lente ascension de François Bayrou, homme tenace , honnête, courageux, capable de rapprocher les Français plutôt que de les diviser.
Les gens de la droite modérée, dont je fais partie, sont heureux qu'un tel homme puisse , au 1er tour, dire ce qu'il a à dire, et, pourquoi pas, si l'autre continue à se crisper et à effrayer son électorat, se retrouver au second tour.
Tout n'est pas joué
Rendez-vous dans quelques semaines et nous verrons comment les choses bougent.
2007-01-04 20:10:26 · answer #1 · answered by lemenahezealain 2 · 1⤊ 0⤋
C'est un combat perdu d'avance.
La gauche n'a toujours pas compris qu'en se désolidarisant ( en présentant plusieurs candidats) elle se foutait en l'air elle même
Apparement la place est bonne puisque tout le monde la veut
2007-01-05 03:51:11 · answer #2 · answered by Manush 4 · 2⤊ 0⤋
De toutes façons, ce ne sont pas eux qui changeront vraiment quelque chose. Mais pas question de leur interdire la participation pour autant, ils ont le droit d'être là autant que les autres.
2007-01-05 03:39:35 · answer #3 · answered by zaza 4 · 2⤊ 0⤋
Ce sont plutot les gros candidats qui font de l'ombre aux petits candidats en imposant leur presence mediatique tous les jours !
2007-01-05 04:18:32 · answer #4 · answered by sandrinepageard 2 · 1⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec Scorpio, la gauche s'est foutue elle-même en l'air en 2002 et j'espère qu'elle ne recommencera pas ses conneries avec une multitude de petits candidats.
Si ces candidats voulaient vraiment agir sur la vie des citoyens ils pourraient se présenter aux législatives par exemple, mais ils ont les dents tellement longues qu'ils se présentent aux présidentielles alors que certains n'ont vraiment aucune chance d'être élus.
2007-01-05 04:02:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quelle ombre peuvent-ils faire aux 2 bêtes de com qui n'ont de cesse de truster les infos politiques...
Sans rire, même si une surprise est possible, et qui serait de toute manière vécue comme une catastrophe qu'elle quelle soit, ils sont 2 sur le devant de la scène pendant que les autres font juste des apparitions à la limite du figurantisme.
Faut pas rêver la politique n'est pas prête de changer.
2007-01-05 03:37:47 · answer #6 · answered by Trowa 4 · 1⤊ 0⤋
Ce sont justement ces petits candidats qui ont des idées et des vérités à dire, les gros se débattent dans l'arène des vanités
2007-01-05 03:35:49 · answer #7 · answered by Eusebio 4 · 2⤊ 1⤋
Va y'avoir un bin's !!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-05 03:25:05 · answer #8 · answered by l'inégale ^^ 7 · 1⤊ 0⤋
je dirais l'inverse ... cse sont les gros candidats qui font de l'ombre aux petits ....
la preuve, ils n'auront pas tous les 500 signatures monopolisées par les 2 gros partis.
2007-01-05 06:34:37 · answer #9 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
Je trouve qu'ils sont nécessaires pour faire avancer les débats.
Bien sûr, il est très peu probable qu'ils arrivent au 2e tour, encore moins être élus.
Je vois leur participation non pas comme une volonté de devenir président, mais plutôt comme un moyen de faire connaître leur point de vue. Ils proposent des idées parfois innoventes qui peuvent être reprise par la suite par le nouveau président, si le petit parti a su montrer (par sa popularité) que leurs idées sont soutenus par un grand nombre de français.
On dit qu'il y en a plus dans 2 têtes que dans 1. Il y aura plus d'idées pour bouger un peu les choses avec plusieurs candidats qu'avec seulement 2. De toute façon, vu la popularité des 2 candidats principaux gauche/droite, on est pratiquement sûrs de les retrouver au 2nd tour.
2007-01-05 04:13:04 · answer #10 · answered by laetitichat 2 · 0⤊ 0⤋