English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

10 réponses

C'est une très bonne question !
Un des problèmes est que l'on ne connaît pas l'ensemble des cultures et des peuples qui se sont succédés. Dans les sociétés "récentes", c'est à dire à partir du néolithique, on n'a pas connaissance de peuples sans une dimension spirituelle, ou croyance, que l'on pourraît rapprocher d'une façon ou d'une autre de la religion. Mais il faut garder à l'esprit qu'on ne connaît finalement qu'une minorité de ces sociétés, si bien que cela ne signifie pas qu'un tel peuple n'ait jamais existé.
Pour ce qui est du paléolithique, on a de nombreuses preuves d'une apparition très précoce du symbolisme par des éléments "artistiques". La grande difficulté est de savoir dans quelle mesure ces représentations symboliques étaient liées à des croyances de type religieuses ; mais si c'était le cas, alors on pourrait dire que la religion est aussi vieille que l'homme. Malheureusement, nous n'en auront probablement jamais la certitude...

2007-01-04 19:52:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Não, Simposium, toda sociedade acredita em um ser superior a quem identifica com seu nome específico, inclusive aqui no Brasil, onde as mais primitivas tribos indígenas celebram seu Deus Tupã.

2007-01-05 03:52:53 · answer #2 · answered by ? 6 · 1 0

Tribue, ça prend un e pas un t.

J'ai un copain au bouleau, il fait pareil : il n'utilise jamais le correcteur orthographique !

Mais bon, vu la question (vraiment très bien), ce type n'aurait jamais pu la poser...

2007-01-05 18:18:11 · answer #3 · answered by Frère Jacques 4 · 0 0

Oui, il y en a eu une seule: la société communiste. Elle ne croyait pas en Dieu, et apparemment pas en l'Homme non plus puisqu'elle à fait 100 à 120 millions de morts...

2007-01-05 04:18:10 · answer #4 · answered by Bonjour! 3 · 1 1

Ca serait bien! Mais non, désolé. Preuve encore s'il en est besoin, que la religion appartient au passé. Et devrait y rester.

2007-01-05 04:01:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Le parti Radical.

2007-01-05 03:31:08 · answer #6 · answered by Spirit of Groland 2 · 0 0

Si tu prends athée au sens strict (sans Dieu), alors les Bouddhistes le sont par exemple, puisque Bouddha n'est pas un Dieu.
Au sens large (sans religion, sans croyance), alors je ne crois pas.

Un peuple TOTALEMENT athée serait la preuve d'un endroit sans liberté, d'ailleurs, tout comme l'est un endroit où tout le monde est croyant.

2007-01-05 03:26:28 · answer #7 · answered by jobby 2 · 0 0

utopia

2007-01-05 03:19:31 · answer #8 · answered by Wildness 4 · 0 0

Oui, la mienne, ma famille!!!!

2007-01-05 03:18:01 · answer #9 · answered by lolla 1 · 0 0

je ne crois pas

2007-01-05 03:16:28 · answer #10 · answered by Frenchy 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers