Un Ganadero elije su mejor PIE DE CRÍA.. el más fuerte, sano y hermoso EJEMPLAR para reproducirlo.... lo mismo hacen los criadores de Mascotas y los Agricultores con Plantas y Frutos... de ahí el MEJORAMIENTO DE LA RAZA y de los Vegetales y Frutos.
LA NATURALEZA HACE LO MISMO A SU MODO, pero a traves de MILLONES Y MILLONES DE AÑOS.
¿porqué a los Religiosos les costará TANTO entender este sencillo pero poderoso, aunque LENTO proceso natural y que SIEMPRE OPERA, aún en éste mismo instante?
¿YA VAS COMPRENDIENDO ESTIMADO HANS PETER?... bueno ya lo seguiré explicando en éstos días.
2007-01-04 19:12:58 · 10 respuestas · pregunta de AGITADOR 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
"HANS PETER" , "CHACHALACA".y "CHICA CUBANA".... les explicaré el mecanismo en futuras preguntas, hoy ya me acabé mis 5 preguntitas, ya que me expulsaron y saqué otra cuenta, pero MIENTRAS, si gustan IR LEYENDO esta excelente explicación del COMO FUNCIONA éste asunto de la Evolución por Selección Natural y cómo se generan NUEVAS ESPECIES.
(está largo pero vale la pena.... y no olviden leer también los links de éste mismo artículo, están muy buenos):
http://rwor.org/a/v24/1161-1170/1163/evol4_s.htm#Return%20from%20Box%201
SALUDOS.
2007-01-05 18:23:15 · update #1
Estoy absolutamente de acuerdo, la evolución no esta en duda, estamos rodeados de ejemplos de adaptación en los organismos, así como evolución en general, nuestros propios cuerpos tienen una colección de estructuras vestigiales! (partes de nuestro cuerpo que se han deteriorado por desuso)
o porque nos pondría "dios" una sección en el intestino que no hace NADA, pero que alguna vez (cuando fuimos hervivoros) se dedico a procesar la celulosa de las plantas que comíamos?
porque aun tenemos coxis (el hueso de la base de la espalda) si no es porque tuvimos cola alguna vez?
Son las personas religiosas quienes deberían ir aceptando que HAY pruebas de la evolución y no loas hay de la existencia de un poder superior que controle o maneje la existencia.
2007-01-04 20:35:18 · answer #1 · answered by Angeluz665 2 · 0⤊ 0⤋
Te olvidas de lo mas importante, el Alma, que Dios en su infinita generosidad, no otorgo. DIOS TE BENDIGA.
2007-01-04 23:17:57 · answer #2 · answered by TIANU 2 · 3⤊ 0⤋
Aquí de nuevo, gracias por lo de estimado. Vuelvo al punto, no me has respondido el punto de si esta teorìa contradice la segunda ley de la termodinámica. Y sabemos que una ley está demostrada por el método científico. es decir, es lo que sucede de forma segura. Si te entiendo lo que me quieres decir, no todos pueden tener el cuerpo de Schwazenegeer (perdòn no se como se escribe), por que tiene un tipo de genes que no todos los seres humanos tienen, pero el siempre será Schwazenegeer, esto es, un ser humano, y con el tiempo decaerá y perderá todo lo que tiene, y aún cuando tenga hijos, no serán mejor que él, por que hay un freno en la naturaleza, que es la ley que te menciono. A menos que mejores la alimentación, le inyectes hormonas, o emplees técnicas para para mejorarlo, pero aqui ya no estamos hablando de algo natural, sino manipulado, (eso descarta la evolución) que incluso requirió de información adicional para llevar a cabo estas mejoras, (un problema mas para la evolución por que tiene que explicar de donde saliò la información adicional para mejorar las especies) En fin, y mira que no hemos tratado temas religiosos, estamos en el puro plano cientifico. Y te expongo dudas razonables. Vuelvo a recomendarte el libro "Proceso a Darwin" que por cierto no es religioso, es totalmente secular, por que debes saber que los mas duros ataques que recibe la evolución no vienen de la religión, si no de los mismos científicos. También cuando yo pueda busco tus preguntas para seguir platicando. Para servirte
2007-01-05 14:38:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si, pero a la pobre Naturaleza se le escapto el tarado de Virus, America, Vato loco 4u, Estigma, mi Clon y Jennifer, bueno todos los anteriores son la misma persona, menos Jennifer, la loca metiche que dice que tu y yo somos la misma persona... pero contigo y conmigo la Naturaleza fue muy GENEROSA nos dio algo que a ellos no, CEREBRO
2007-01-05 13:23:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo diría más:
¿ De donde salió el primer átomo, la primera molecula, la primera celula?
Nosotros los cristianos creemos en la creación por fe y porque vemos a diario la perfección de la obras de Dios. Cómo organismos tan complejos se relacionan entre sí y furncionan perfectamente, el organismo del ser humano es sumamente complejo, todavía no acaban de conocerlo completamente, la genetica, el cerebro, una creación tan perfecta no puede ser obra de una simple casualidad, y más aun cada ser vivo de este planeta funciona con un perfecto equilibrio, ¿ casualidad ? es demasiado perfecto todo lo que existe en esta tierra, en este universo para ser el resultado de una casualidad.
Nunca van a poder probar la teoría de la evolución y otras más porque son eso solo teorías, no estuvieron allí para ver lo que pasó. Si solo creen lo que ven, cómo puden creer algo que nunca vieron, que es solo el resultado de alguien que empezó a suponer cosas, y que empezaron a probar con metodos que no son el 100% exactos, y cada vez que encuentran algo nuevo hacen una nueva teoría.
Pero bueno tu puedes creer lo que quieras, pero deja que los demás también crean lo que quieran.
Dios te bendiga.
2007-01-05 09:02:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿DE DONDE SALIÓ EL PRIMER GANADERO?
¿DE DONDE SALIÓ LA PRIMERA MASCOTA?
¿DE DONDE SALIÓ LA PRIMERA PLANTA?
2007-01-05 05:06:32 · answer #6 · answered by septimoaguila 2 · 0⤊ 0⤋
porque ya que hablas de "mejoramiento de razas" te falta algo muy simple..... si curzas a un pastor alemnam y un chihuahua tendrán crias....SON LA MISMA ESPECIE, de acuerdo al cálculo de especies del planeta (por lo menos 5 millones) tendría que aparecer una especie nueva en promedio cada 10 mil años... muchas de estas mejoras de granos (maiz, ganado, etc) son prácticas que llevan más que ese tiempo y sin embargo no han dado lugar a NUEVAS especies. además la evolución tiene problemas desde el origen de la vida, pues la teoría celular expresa que na célula solo puede provenir de otra antecesora y eso impide la "GENERACIÓN ESPONTÁNEA DE LA VIDA" que plantean los evolucionistas.
Si quieres mencionar algo respecto a fósiles, te comento que el registro fósil es una colección de eslavones que no muestran EVOLUCIÓN, no han encontrado nada que muestre estados realmente intermedios, de hecho la misma teoría evolutiva de la selección natural indica que las mutaciones son eliminadas de las poblaciones al no poder repoducirse, entonces como los cambios "graduales" se pudieron perpetuar.......
2007-01-05 04:50:48 · answer #7 · answered by CHACHALAC@ 3 · 0⤊ 0⤋
Ok estoy de acuerdo con la selección natural pero no con la selección artificial
Los animales no evolucionaron para que la especie humana los utilizará, antes de que existieramos, los animales eran libres, ahora miles de millones no lo son.
2007-01-04 20:24:24 · answer #8 · answered by Krlos 5 · 0⤊ 0⤋
MIENTES CON TODOS LOS DIENTES!!!
EL HOMBRE ES CREACIÓN DIVINA!
PORQUE TE CUESTA TANTO ACEPTARLO!!
SALUDOS!!
2007-01-04 19:15:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ajajaja...aveces pienso q lo haces por bromear Y MOLESTAR..
CUCHILLA CON TUS TEORÍAS OBSOLETAS Y DESCARTADAS!!
Dios te bendiga!!!
http://www.antesdelfin.com/bibliaresponde.html
2007-01-04 19:39:54 · answer #10 · answered by Zaeta en sus manos 4 · 0⤊ 2⤋