N'oublions pas que ceux qui l'ont executé étaient des chiites...Donc des Iraniens.....C'est pour cela qu'un pauvre la^che à crier maktada moktada le chef chiites...
Sachant que les Iraniens veulent detruire israel.....
Les Usa sont donc complices des chiites donc des iraniens.....
A mediter mes amis, à mediter....
2007-01-04 18:40:09 · 10 réponses · demandé par nabosarkoleon 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
A mon avis il devait être bourré de sédatifs !
2007-01-04 20:22:22 · answer #1 · answered by Cochise 7 · 1⤊ 0⤋
Les chiites sont majoritaires en Iran certes mais aussi au Bahreïn, Irak, et ils constituent une minorité dans une quinzaine d'autres pays. Les chiites qui ont exécuté Saddam Hussein sont donc irakiens, certes ils ont le soutien de l’Iran mais ils ne sont pas iraniens.
Donc dire que les chiites qui ont éxécuté Saddam sont iraniens est très réducteur.
2007-01-05 02:49:41 · answer #2 · answered by Frenchy 7 · 5⤊ 0⤋
Ce qu'ils lui ont fait subir est de la barbarie !!!
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver un micro-gramme de dignité chez Saddam, compte tenu du curriculum vitae de l'individu !
2007-01-05 03:25:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il a surtout invoqué Dieu. Je me vois conforté dans l'idée que la foi n'est définitivement qu'affaire personnelle et qu'elle ne sert à faire le bien que par une voie détournée. Je sais désormais que mon Dieu n'a que rarement quelque chose à voir avec celui du voisin.
2007-01-05 03:07:28 · answer #4 · answered by Affreux bobo 5 · 1⤊ 0⤋
je l'ai trouvé "résigné" ! le mot "digne" est mal choisi et peu approprié au personnage !
2007-01-08 13:37:23 · answer #5 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Exécuter un homme, au XXI ème siècle est d'une barbarie sans nom. Le type était une ordure, d'accord. Mais le pendre .... c'est ignoble .... l'Irak me semblait bien plus calme lorsqu'il le gouvernait. Ce qui se passe aujourd'hui prouve la barbarie de ce peuple et pourrait expliquer ( pas excuser) les atrocités commises par Saddam ... a son époque ils filaient doux .... les ricains ne peuvent pas les tenir .....
2007-01-05 04:02:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est tous des musulmans, destinés à se flinguer entre eux ad vitam.
2007-01-05 02:58:26 · answer #7 · answered by petrvss 6 · 1⤊ 2⤋
sadam avait la dignité du rôle et de la fonction qu'il a joué depuis des années il ne pouvait donc logiquement pas ne pas être digne ce serait contre nature.
2007-01-05 02:53:16 · answer #8 · answered by HICHEM 1 · 0⤊ 2⤋
non pense ce qu'il a fait avant!
2007-01-05 02:42:34 · answer #9 · answered by channel 1 · 1⤊ 3⤋
ok
2007-01-05 02:46:06 · answer #10 · answered by moise 4 · 0⤊ 3⤋