Herzlich willkommen in Deutschland wie oft lieben sie am Tag
2007-01-08 07:40:48
·
answer #1
·
answered by schreinerpaul0 5
·
0⤊
1⤋
Und demnächst wird noch der Blockwart wieder eingeführt?
2007-01-05 02:31:47
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Guten Tag
Ich halte nichts davon.Denn wenn es nur darum geht das jemand nach Deutschland kommt.Weil er ihn Deutschland leben will.Das halt ich für keine gute Idee.Denn es sollte doch schon Liebe sein.Und nicht um ins gelobte Land zu kommen.Wenn das so währe.Dann währe es sehr schlimm.Denn die Ehe ist nun mal nicht dafür gedacht für das.
2007-01-05 01:45:03
·
answer #3
·
answered by heinrich183 3
·
3⤊
1⤋
bei der rate? nun ja finde ich ok.
2007-01-09 01:32:52
·
answer #4
·
answered by einsamer_tiger2003 1
·
1⤊
0⤋
Ich denke, in Einzelfällen sollte direkt nachgehakt werden. Zum Beispiel wenn ein Paar die Ehe in D anmeldet und es ergeben sich einfach Anhaltspunkte. Zum Beispiel eben mangelnde Kenntnis des Partners/der Partnerin. Riesige Sprachbarrieren, Altersunterschiede im 2stelligen Bereich.. und dann kombiniere man diese und andere Möglichkeiten. Aber ich halte nichts von Hinterherschnüffeln oder dem Anschmieren anderer Leute. Von Amtswegen soll offen geprüft werden und nicht hinterrücks nach nicht nachvollziehbaren Kriterien einsame Entscheidungen getroffen werden, bei denen die Betroffenen keine Chance haben, ihre Rechte zu wahren.
Also.. entweder Fragen, Meinungen und Zweifel offen auf den Tisch packen.. oder Stempel drauf und fertig.
2007-01-06 23:21:07
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
mir steht das bevor und ich kann nur sagen, das fühlt sich überhaupt nicht gut an.
ich bin schon darauf gefasst, dass es eines morgens um 6 uhr bei uns klingeln wird und nette prüfer kontrollieren, ob auch tatsächlich 2 zahnbürsten im glas stehen.
was für eine unangenehme situation.
und einbestellt zu werden, um die geschwister des ehemannes sowie intime details zu offenbaren ist auch nicht unbedingt nach meinem geschmack.
mein zukünfitger ehemann steht drüber und lacht, wenn ich ihm davon erzähle, aber ich mag das nicht.
2007-01-05 02:48:26
·
answer #6
·
answered by Alter Ego 7
·
2⤊
1⤋
Ich halte davon absolut gar nichts, da ich die Entscheidung warum wer wen heiratet für eine absolute Privatsache halte - und ja, auch wenn dann finanzielle Aspekte bzw die Erlangung einer Staatsbürgerschaft eine Rolle spielen.
Abgesehen davon, dass ich das für eine Entwürdigung all derer halte, die sich einfach nur lieben und die deshalb heiraten wollten.
2007-01-05 02:36:11
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
2⤊
1⤋
primät ist es erstmal traurig das Menschen auf der Erde die ja allen gehört solche Wege wählen müssen um in einer bestimmten Gegend zu leben - Tiere anerkennen keine Grenzen - allerdings knallt man die in Deutschland dann ab - wie in Baiern geschehen -
Wenn kein Geld gezahlt werden muss habe ich prinzipiell nicht dagegen wenn ein "Deutscher" einem anderen Menschen durch Ehe ein Bleiberecht gibt. Der Staat - also wir - wollen ja verarscht werden -
Die Ehe ansich halte ich sowieso für überholt -
Steinzeitlich bescheuert -
Und wer weiss - vielleicht entsteht aus der Zwangsgemeinschaft sogar "Liebe"
Kontrollieren ist der Deutschen liebstes Hobby - so war das dritte Reich möglich, so überlebte die "DDR", und heute nutzen wir es für Hetze auf ungewollte und Drückeberger...
2007-01-05 01:57:26
·
answer #8
·
answered by john m 2
·
3⤊
2⤋
nichts
2007-01-12 14:44:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Weil das deutsche Recht manchmal mißbraucht wird, ist eine sorgfältige Prüfung absolut notwendig !
Der Staat muß im eigenen Interesse prüfen, ob eine "Scheinehe"
geschlossen wurde. Nur so kann der Staat (also wir alle) verhindern, das unsere knappen Staatsfinanzen von Kriminellen in betrügerischer Absicht abgezockt werden !
2007-01-10 15:16:07
·
answer #10
·
answered by lindhfter 3
·
0⤊
0⤋
Ich finde das geht zu weit. Der Staat mischt sich eh schon in alles ein...jetzt muss aber mal Schluss sein.
2007-01-08 02:59:48
·
answer #11
·
answered by Moses 6
·
1⤊
1⤋