Pourquoi je ne vois que des questions ridiculisant Ségolène Royal?? Est ce que parce c'est une femme!?

Question

je ne lis que du négatif sur cette femme, et des questions qui sont négatives à son sujet....pourquoi??
expliquez vos réponses svp.

Answer 1

On critique, en général ceux ou celles ayant un raisonnement simple et qui rendent les choses faciles à comprendre. On préfère ceux qui font d'une pierre une montagne. Il me semble que S.Royal fait partie de la première catégorie ayant une pédagogie qui lui permettrait de faire passer le message de façon très simple et claire. Si c'est le cas, alors je pense qu'elle pourra très bien réussir son mandat de « Président de la France ». Bonne chance à S.Royal.


N.B: J'ai répondu à ta question vu que j'étais très impressionné par ton témoignage de la vie après la mort en réponse à l’une des questions posées dans ce site !

Answer 2

Oui bien sûr. L'affaire Montmirail est un truc inventé pour lui faire du tord. Elle n'a jamais fais voter sa circulaire Royal et tenter de l'appliquer avant son abrogation, elle n'a jamais mis en doute le principe de la présomption d'innocence dans ce cas. Concernant le biizutage, c'est un sujet qui lui tenait vraiment à coeur et n'a pas fais passer de loi contre parce que à un moment c'était très médiatique. Elle n'est pas people (ce n'est pas sa faute si les photographes viennent à son accouchement ou s'ils la photographient en escarpin pendant une partie de Badmington avec sa fille). Elle n'est pas rancunière non plus (elle a juste sucré les subventions des associations qui n'ont pas soutenu sa campagne ou qui faisait trop à droite, association qui par exemple donne ses revenus au centre de cardiologie du CHU de Poitiers par exemple).

Et puis tout le monde l'aime dans son camp: Jacques Santrot (Maire PS de Poitiers depuis 20 ans), Claude Allègre, Elisabeth Guigou. Elle est tellement généreuse qu'elle ne paye pas ce qu'elle doit à ses secrétaires. Elle aime le principe de la démocratie où l'on risque de débattre pour faire passer ses idées (si c'est publique, elle ne vient pas si elle ne connait pas les questions à l'avance, dans le cadre de la région, elle ne convoque pas l'opposition, un oubli sûrement). Ne fait pas de compromis (au mieux, elle s'abstient dans le vote d'une loi proposée par la droite sinon elle est systématiquement contre).

Son discours est creux (juste de grandes phrases vide de sens) et sans ambition (être d'accord avec les Français, quelle blague! les Français sont-ils d'accords entre eux?).

À vous lire sur des aspects plus positifs.

Answer 3

eh bien sans trop chercher tu trouveras une kirielle de question sur la sexualite de sarkozy , sur sa taille , sur son service militaire etc...le tout arrose de mensonge de fausses declarations , et de manipulations de l information , on pourrait dire que c est de bonne guerre , certes on sort allegrement du projet de base a savoir un debat entre diverses tendances politiques , donc a toi de faire le tri si tu regardes bien c est toujours les memes debiles qui posent des questions a trois balles , ignorent les .

Answer 4

Je ne suis pas de ton avis. Je pense, au contraire que le fait que ce soit une femme lui donne un avantage et qu'elle sait bien en jouer. Je ne trouve pas non plus qu'elle est ridiculisée...Certaines questions sont pertinentes et sensées. Elle est certes intelligente et elle a des idées novatrices (tout comme Sarkosy ou d'autres...) mais il faut surtout qu'elle ne tarde pas à définir clairement son programme pour que chacun puisse définir son choix sur du véritable "concret". L'écoute, c'est bien, l'action c'est mieux !

Answer 5

C'est sans doute le fait que se soit une femme qui l'a aidé à avoir cette position de favorite pour la présidentiel.
Une femme présidente ça fait plus "vraie rupture" qu'une "rupture tranquille" ( on prend les mêmes et on recommence ) comme Sarko le dit dans sa pub.
Même si finalement ça n'a pas grand chose a voir avec la politique, comme la majorité des électeurs n'a pas vraiment de parti politique ni d'idées politiques définies, le fait de pouvoir voter pour une femme peut représenter une alternative tentante.
Donc je ne pense pas que le fait d'être une femme joue contre elle mais plutôt pour elle !

Answer 6

C EXACTEMENT CA!! PARCE QUE LES CHOSES QUE FAIT SÉGO AURAIT ÉTÉ TOUT À FAIT ACCEPTÉ SI CT UN HOMME MAIS LA C UNE FEMME ET C UNE AUTRE AFFAIRE!!
DE PLUS LA MASSE MÉDIATIQUE SOUTIENT SARKOZY CE QUI FAIT QUE LA OU ELEL VA SÉGOLÈNE EST RIDICULISÉE

Answer 7

Arrêtez de croire qu'on dit du mal d'elle parce qu c'est une femme bon sang!!
Personnellement, je trouve ses idées décousues et incohérentes. Elle joue vraiment sur des mesurettes pour pêcher le plus de votes possibles (cf les 10000 eur de prêt pour les jeunes).
Votons pour quelqu'un qui a de vraies idées réalisables autre que celles de la gauche caviar!!

Answer 8

sorti de son "sourire" et de sa "région"ou trouvez vous du "charisme" à cette charmante et respectable "personne"
quel est son programme ?? avec les anciens "ténors "du parti derrière elle pour la "guider"
un s.m.i.g ..à 1500 euros (à deux 3000euros)qui va vouloir travailler ??
quelles mesures pour les banlieue ! quelles pour la préventions dans les "citées"sauf "retour aux "anciennes méthodes... qui n'ont rien apporté
retraité a 1100 euros par mois ;après 45 ans de "bons et loyaux boulots"
je tiens à préciser que pour moi la femme est égale de l'homme dans tous les "domaines",donc rien de "ridiculisant" pour une femme
votre question par elle même est déjà trop "ridicule " en parlant de "parce que c'est une femme"
il nous faut une ou un président qui "pose et impose "la France partout dans la rue, la banlieue, la France,l'européen, le monde, surtout de "nos jours"
un "être "humain qui sache dire et IMPOSER"à tous cette formule""RESPECTEZ SI VOUS VOULEZ QU'ON VOUS RESPECTE"

simplement et là je dois dire que ce n'est pas une question de "femme "ou "homme" mais de charisme et de "personnalité"

Answer 9

oui jesuis tous a fait d'accords avec toi
en plus elle est la plus competente

Answer 10

OUi , celà me rends triste aussi.

Je détestes LE SOCIALISME , je ne detestes pas LES socailistes.

Donc je suis différente et peu impliquée dans ces critiques envers elle.

Ségolène est dotée d 'une faculté de réflexion expetionelle, c'est ce qui dommageable , elle adresses ce don aux acteurs sociaux.


Les parasites // syndiquats , assisstanat , anti libéral , contre tout progrès, toutes réformes, et avec tout pour contester stupidement.

C'est meme son agissement qui vas remettre les français en place. C 'est ainsi.

Sarkozy seras Président. Autant que pour elle.

Elle vas simplement dire que l' intelligence du deuxième Tour est d' etre Présidente de tous les français.

C'est le second Tour . Seulement ce Tour là.

Parceque le premier seras hypocrite ..FN

Seras fatiguant à dire ce qui est vrai depuis la nuit des Temps ...UMP

Seras plainte et réclamations usantes .....PS

Brefff....... UN PRESIDENT URGENT OU UNE EGERIE INTELLIGENTE ...m' interresses plus sur le fauteuil de l' Elyzée pour tout..

je parles pour moi. J' aie envie et je veux savoir.

les partis qui se font echec et mat c'est pas pour moi.