C'est un bon entraineur qui a fait un très mauvais choix de carrière.
Il est allé aux Rangers pour pouvoir tout contrôler, être un vrai manager à l'anglaise, pas comme l'étroit costume d'entraineur à Lyon, où tu es complètement bouffé par JM Aulas et Bernard Lacombe.
D'abord il n'était pas prêt pour un tel challenge, il n'a pas assez d'expérience.
Ensuite il ne connaissait rien du football écossais qui est qd même très particulier, et très différent du foot français.
J'espère qu'il saura rebondir, peut-être en revoyant ses ambitions personnelles à la baisse.
2007-01-04 17:24:55
·
answer #1
·
answered by Tistou 3
·
1⤊
0⤋
avec les taré qu' il ya au celtic il a bien fait de se barrer
2007-01-05 04:35:12
·
answer #2
·
answered by benji6900369 1
·
0⤊
0⤋
rien , il est nul de toute façon .....
2007-01-05 01:27:43
·
answer #3
·
answered by bashob 3
·
0⤊
0⤋
Les dirigeants des Rangers prennent un tracteur (Ferguson ) pour une formule1 et Le Guen n'était pas de cet avis. Ils se séparent. Y a rien d'autre à dire.
Aller en Ecosse pour autre chose que le whisky est une aberration.
2007-01-04 21:22:01
·
answer #4
·
answered by jacques m 2
·
0⤊
0⤋
Perso je trouve qu'il a du cran de partir d'un commun accord. C pas comme ce rat de Guy Lacombe qui attend que son club soit relégué et qui a aucun honneur pour partir avant en jouant de sa langue de bois genre "nous progressons" "on peut encore finir quatrième".
Il a pris un défi assez risquer car les écossais sont pas fan des managers étrangers même si les hollandais avaient plutot bien réussi...
Ensuite est ce que ca remet en cause toute ses capacités d'entraineur ?
ben faudra déja les évaluer car il n'a rien fait avec Rennes, et a été champion à Lyon avec le meilleur effectif de France et avec une Formule 1 déja bien lancée....
Il va donc maintenant le tester à la tête...du PSG pour vraiment voir ce qu'il vaut...
mais pour ça faut que moustache se décide a faire ses valises car son licenciement couterait 3M€ au club que Le Guen préfererai mettre dans un joueur à mon avis.
2007-01-04 19:20:18
·
answer #5
·
answered by Psykok 2
·
0⤊
0⤋
S'il quitte le club c'est parce qu'il a des difficultés donc je pense qu'il a pris la bonne decision
2007-01-04 14:30:41
·
answer #6
·
answered by toty 6
·
0⤊
0⤋
je crois qu'il etait temps
car malgré qu'il est un trés bon entraineur ,il ne s'entendait plus avec les joueurs (nottament avec le capitaine)
2007-01-04 11:59:32
·
answer #7
·
answered by youssef 2
·
0⤊
0⤋
je sais pas si c'était une bonne idée d'aller entraîner ce club lointain, à la réputation peut-être supérieure aux résultats sportifs. J'ai jamais été très chaud qu'il aille s'enterrer là-bas. Il peut trouver mieux et plus près !
Et quant au fait de partir de lui-même, est-ce si bien comme idée ? N'aurait-il pas touché des indemnités de licenciement s'il s'était laissé virer, en tout cas plus que ce qu'il a peut-être reçu ?
2007-01-04 11:43:04
·
answer #8
·
answered by Aleks 2
·
0⤊
0⤋
je pense que ce qui devait arriver, arriva !
Il a surmen bien fait de s'en aller par consentement mutuel, c à dire avant qu'il ne soit viré ! son équipé s'est fait éliminé en compétition national par une équipe de D2 !
Quant à son choix d'entrainer les Glasgow rangers...jsai pas trop, peu-être qu'il s'est un peu fait expulsé de lyon, on sait pas ! En tout cas c dommage, je crois tjr que c bon entraineur !
2007-01-04 11:36:16
·
answer #9
·
answered by Hanina 3
·
0⤊
0⤋
Tu parles bien de Paul Leguen !!! je te répondrai simplement je pensai qu'il avait mis fin à sa carrière.
2007-01-04 11:31:32
·
answer #10
·
answered by Kiki 2
·
0⤊
0⤋