En juin 1940, dans Paris occupé, les dirigeants communistes proposent aux autorités allemandes d'autoriser la reparution de "L'Humanité". Leur argumentaire a été retrouvé, extrait:
"Vous avez laissé paraître journaux communistes dans d’autres pays : Danemark, Norvège, Belgique. Sommes venus normalement demander autorisation… Sommes communistes, avons appliqué ligne PC. Sous Daladier, Reynaud, juif Mandel. Juif Mandel nous a emprisonnés et [a] fusillé des ouvriers qui sabotaient Défense Nationale… Pas cédé face dictature juif Mandel et du défenseur des intérêts capitalistes anglais Reynaud… Notre défense du pacte (germano-soviétique) vous a avantagé. Pour l’URSS nous avons bien travaillé, par conséquent par ricochet pour vous."
Dans ce document, les dirigeants du PCF de l'époque reconnaissent eux-même que des communistes français avaient sabotés la défense contre les nazis. Et le texte est carrément antisémite.
Doit-on oublié ceci avec les 100.000.000 de morts des régimes communistes?
2007-01-04 10:32:24 · 21 réponses · demandé par Zous 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Justement, beaucoup de communistes sont morts dans la résistance, après la rupture du pacte germano-soviétique.
Mais avant de se battre contre, ils se battaient pour. Et c'est là tout le problème.
De plus, sur les environs 5000 communistes fusillés, de nombreux ont été trouvés par les nazis SUR LES LISTES DES INDICS DE 1939 à 1940.
En effet, le PCF été collabo avant d'être résistant (je ne parle pas des individus, mais de l'institution PCF)
En gros, aujourd'hui, jamais nous n'imaginerions en Europe un parti "National Socialiste", et heureusement. Alors pourquoi un parti communiste????
Si l'idéologie n'était pas la même entre les deux, les méthode était à peu près similaire, et les victimes se comptaient en million de morts de chaque côté.
2007-01-04 10:46:46 · update #1
D'autant plus que le PC ne s'est JAMAIS désolidarisé de son passé ! Adhérer au PC d'aujourd'hui, ou "simplement" voter pour lui, c'est adhérer à toutes les crimes staliniennes ou autres, toutes celles approuvées par l'éternel PC français - le seul à ne pas avoir bougé ! Le culot français est sans égal, mais la perte de terrain de la France dans le monde et sur tous les plans n'en est que la "récompense" bien méritée. Car pas seulement les coco, mais toute la classe politique d'après la guerre avait comme pour seul souci de sauver le PC - allez savoir pourquoi !
2007-01-04 10:46:38 · answer #1 · answered by Megaloptruptry 3 · 2⤊ 1⤋
pour autant, on est maintenant en 2007 et le parti communiste aujourd'hui n'a plus vraiment grand chose à voir avec ce que tu dis, bien que, évidemment les propos énoncés, s'ils sont vrais, sont graves.
2007-01-04 18:35:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
La stupidité et/ou l'ignorance...
2007-01-04 19:00:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il faut être extremiste.
Je pense exactement comme toi, c'est grave, mais que veux-tu ? On ne peut pas empêcher 3% de la population d'être déconnectés de l'Histoire.
Tu as raison de poser cette question, peut-être feras-tu réfléchir quelques individus partis dans cette dérives anti-républiquaine.
Ce qui me fait peur dans tout cela, c'est de voir que le PS fait des alliances avec l'extrême gauche. A mes yeux, c'est un véritable scandale, et c'est pour cela que je ne voterai jamais à gauche. Je suis de centre droit, et fier de ne jamais faire d'alliance avec l'extrême droite.
2007-01-04 18:44:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Désolé, je n'ai pas de réponse. Il semblerait que le PC n'existe plus qu'à Cuba, en Corée du Nord et... en France !
P.S : les rigolos qui disent que le PC à changé sont les mêmes qui disaient que ça avait changé après Staline... Bonnet blanc et blanc bonnet oui
2007-01-04 18:43:27 · answer #5 · answered by Batman 2 · 4⤊ 2⤋
Ta question ZZZTOP est très intéressante. Je regrette simplement qu'elle soit partisane comme le sont d'ailleurs certains commentaires qui contrairement à toi reposent sur du....creux....
Il y a 2 questions dans ton intervention. Doit-on oublier ceci (témoignage ci-dessus) et les 100 000 000 de morts des régimes communistes ? Réponse : NON NON ET NON !!!!! C'est une honte, quelque chose d'inadmissible, aux antipodes de ce qu'est réellement le communisme. Voilà. Il n'y a pas d'ambiguïté.
J'en rajouterai même une couche : lorsqu'en 1956, la délégation du PCF se rend à Moscou pour le 20 éme congrès du PCUS, elle ne révelera pas la teneur du rapport Khrouchtchev, rapport qui dénonçait les crimes connus durant l'époque stalinienne !!!
Maintenant, permets moi de rappeler quelques faits qui donneront je l'espère une vision plus objective de la situation :
- le PCF en 1975 et 1979 a condamné de manière irrévocable des concepts et des pratiques totalement étrangers à l'idéal communiste,
- le PCF a en 1976 a abandonné tout modèle et notamment celui de la "dictature du prolétariat",
- en 1990, le PCF a de nouveau condamné sans réserve les déviances staliniennes et a regretté de s'en être dégagé que très tardivement, portant ainsi un lourd préjudice à l'image de ce parti.
ALors pourquoi avoir couvert ,caché ? Qu'avait donc à craindre le PCF de ses idées, de ses valeurs ? Pourquoi ne pas avoir condamner plus tôt ? il en serait sorti sans doute grandi, renforcé.
Oui, tout cela est arrivé bien tard...Mais mieux vaut tard que jamais. Ce qu'il faut arriver à faire comprendre, c'est que le soi disant communisme à la soviétique n'a rien à voir avec le communisme français, ni hier, encore moins aujourd'hui.
Attention donc aux amalgames si faciles, aux shémas historiques simplistes. A ce sujet, tu peux consulter les archives du PCF, désormais ouvertes au public. C'est important les archives, car ce sont des sources qui ne mentent pas. Je ne sais pas si le PCF a supprimé des archives génântes. Ce que je peux te dire en revanche, c'est que les fonds qui s'ouvrent progressivement sont des poignards dans le dos des dirigeants actuels...car ils corroborent plus ou moins ce que tu as dit. Comme quoi le PCF ne cherche pas à masquer les zones d'ombre..
Je termine. Comment peut on oser voter pour le PCF demandes-tu . J'EN AI ASSEZ que l'on réduise le PCF de 2007, ses militants, ses sympathisants, ses électeurs à des sortes de complices perpétuels des crimes staliniens perpétrés il y a plus de 50 ans. Cela me heurte profondément, car ce n'est tout simplement pas la vérité. Si ces gens osent, c'est que quelque part, quelque chose ne fonctionne pas dans notre société. J'arrête là.
Je ne suis...plus sympathisant communiste... Je n'en demeure pas moins attaché aux valeurs que ce parti a véhiculé, celles du Front Populaire, celles de la Résistance, celles des gouvernements d'après guerre avec des ministres communistes travaillant avec le Général de Gaulle......
Et j'aime par dessus tout qu'on ne raccourcisse pas l'histoire, car raccourcir, c'est alors plus ou moins s'éloigner de la vérité....
2007-01-05 09:12:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
qui n'a pas de sang sur les mains aujourd'hui monsieur le moraliste?la religion?ne fait on pas la guerre aujourd'hui au 4 coins de la planète au nom de dieu?le PS qui signe les pleins pouvoir a petain ?et le sang contaminé?De Gaulle et les guerres coloniales?Chirac et ses amis du SAC du GUD de l'OAS ET DE LA CFT?et sa politique de soutien au tyrans Africains?Le Pen et la guerre d'Algerie et son soutien a Sadam Hussen n"es-ce pas un crime que de nié l'exsistance des chambres a gaz?et le libéralisme de Sarko qui jette a la rue des millions d'hommes et de femmes chaque jours au nom de l'argent roi?en tout cas monsieur le moralisateur l'histoire est ainsi faite mais n'oubliez pas que sans le sacrifice de certains de ceux que vous dénigrés aujourd'hui la France notre France n'aurait jamais ete le modele social que tous le monde nous envie,meme si certain aujourd'hui tente par tous les moyens de revenir sur ces avancées!alors cessez de faire l'apologie des crimes et des erreurs des autres pour mieux servir les votres .Un homme qui crois en l'homme.
2007-01-05 02:53:01 · answer #7 · answered by eric r 1 · 1⤊ 0⤋
c'est vrai .... mais hélas en France, les criminels de gauche sont toujours perçus comme des "romantiques" ....parce que le communisme c'est un idéal ....
donc ça ne choque pas qu'en France, un parti politique porte le nom d'un parti qui il y a peine 50-60 ans soutenait le cher petit Père des Peuples donc directement des massacres de masse largement aussi odieux et abjects que ceux de l'ogre nazi....
c'est assez hallucinant mais bon on peut rien y changer .....
2007-01-04 20:39:47 · answer #8 · answered by tetras31 3 · 1⤊ 0⤋
il y a encore des communistes aujourd'hui? mdr
le PCF est le meilleur parti communiste au monde...en effet il n'y a qu'en France ou on ne les a pas forcé avec une arme dans le dos a y militer.....ils sont volontaires.....c'est dire leurs intelligence.....
2007-01-04 19:02:53 · answer #9 · answered by jessie 75017 3 · 1⤊ 0⤋
Je me demande le pourquoi d'un tel parti?Devrait etre classé aux archives.
2007-01-04 18:37:11 · answer #10 · answered by Al Djazairi 7 · 3⤊ 2⤋