Mes amis de Yahoo Q/R qui connaissent un petit peu le Maroc ( Histoire, Enjeux politiques, Economie...) :
Vous imaginez ce Pays sans son roi ? avec un autre régime, autre que celui du "monarque"..
2007-01-04 10:31:11 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
mais bon simo !
t'as compris au moins ma question ?
je n'est pas dit qu'il est bon où mauvais.. je veux qu'on fasse une réflexion sur un Maroc qui n'a connu que "la monarchie" depuis 1400 ans .. comment il sera sans monarchie !! c'es tout
2007-01-04 10:38:23 · update #1
oui reve, m6 est actif, il n'a pas cessé de faire le tour du Pays pour lancer des projets depuis qu'il est là (et c'est insuffisant !!!!) ... mais pour l'élite marocain (politiciens, cadres sup etc.) il ne faut pas mettre tout l'oeuf dans le même panier.. il y'a du bon et du mauvais.
2007-01-04 10:45:00 · update #2
Kabbous, regarde autour de toi ... les pays qui sont "vraiment en vois de développement " n'ont pas forcemment la monarchie constitutionnelle !!!
2007-01-04 10:47:34 · update #3
Nami, mon Amie ! ...Inutile !!? c'est à dire ? explique toi !
2007-01-04 10:49:21 · update #4
nassine ..est ce que monarchie est égale à stabilité ? une seule personne qui conduit! bon et qui va la controler?l'évaluer? le corriger?
2007-01-04 10:55:55 · update #5
spirit.. le maroc et l'angletere n'ont pas le meme contexte historique et politique alors c'est pas facile de faire un analogie
2007-01-04 11:18:17 · update #6
aloha... c'est bien construit, merci pour le partage :)
2007-01-04 11:21:46 · update #7
Nozha.. oui, les dirigents arabes sont (99% d'eux :)) sont, a mon avis, des tyrans personne ne les a choisi, personne ne les a élu ! et m6 alors ???
2007-01-04 11:25:19 · update #8
oui, j'insiste on ne peut pas faire d'analogie... et dit moi aprés 7 ans! qu est ce que le roi a fait pour se transformer en monarchie à l'espagonle où à l'anglaise... rien ! je ne crois pas à son envie.. tant qu'il n y a pas d'indices réels...
2007-01-04 11:29:16 · update #9
Nouzha... mais oui, madame, moi aussi j'admire sa personne, mais c'est le systéme que je critique... et les mains du monarque ne sont plus propres, attention, vient voir la répression des chômeurs à l'entrée du parlement pour comprendre...
2007-01-04 11:33:13 · update #10
d'accord, les politiciens sont quasi-absent malgré qu'ils ont du potentiel... oui oui le changement ne se fait pas en une journée.. mais (si tu vis au maroc) ça devient de plus en plus insupportable sur tout les plans...
2007-01-04 11:41:49 · update #11
Non je n'imagine pas ce pays sans sont roi, du moins pour l'instant.
Les partis politiques et affairistes sont trop occupés à leur bien etre individuel pour s'occuper de 32 millions de cytoyens.
De plus, il ne faut pas oublier que le maroc et un rassemblement de peuples differents, (arabes, amazigh etc...) et de villes (qui ont chacune leurs particuliarités et leurs singuliarités.
Il existe trop peu d'esprit commun et beaucoup trop d'individualisme et d'égoisme en ce moment, pour qu'un autre systéme politique soit envisageable.
MAIS, il y a une jeune génération qui débarque, aprés leurs etudes à l'etranger, qui commence a faire bouger les choses aussi bien dans le privé qu'un peu dans le public. Je pense que sur cette lancée, encore une ou deux générations de jeunes dynamiques et diplomés (s'ils n'ont pas été corrompus par les anciens qui sont en place actuellement) et le Maroc pourra évoluer vers un avenir encore meilleur.
2007-01-07 21:28:16 · answer #1 · answered by Rot un Wiss & Triskell 6 · 0⤊ 0⤋
Réponse plus au moins objective; je préfère de loin la monarchie au MAROC qu'à des pseudo républiques arabes où le citoyen n'accède pas au degré de liberté dont bénéficient les marocains.Regarde l'EUROPE , les pays où règne la royauté sont moins développés que les autres? Je pense que le Maroc va vers un état démocrate et le Roi est très conscient de cela.
Personnellement, je n'imagine pas le MAROC sans le Monarque, non absolument pas.
Je me répète ; mais il le faut: il fait meilleur vivre au Maroc que dans la pupart d'autres pays qui soit disant ont fait leur révolution.Par respect à ces pays , je ne vais pas les nomer mais vous pouvez très bien les reconnaître vu que leur chefs( pseudo président règnent plus que le roi et se font remplacer par leur descendants le moment venu.)
P.S : Pourquoi ne pas faire d'analogie entre le Maroc et l'Angleterre ou même l'Espagne? C'est possible même si le contexte historique n'est pas le même.Un jour, le Roi Mohamed IV a déclaré au Roi Juan Carlos qu'il avait envie d'instaurer une monarchie pareille à celle en Espagne.Donnons le temps au temps: le changement n'est pas facile.Le peuple doit aussi suivre les progrés du Roi car un pays qui va à deux vitesses aura des problèmes .
Belagir: Mohamed IV avait des mains blanches avant même qu'il ne devienne roi je t'assure.La plupart l'aime sans peur ni contrainte.
Difficle de juger parès 7 ans: beaucoup de chantiers sont ouverts.Mais les changement se font sentir petit à petit; sauf que le côté social doit être rapide.Les politiciens doivent être aussi courageux pour attaquerdes problèmes éminents: la croissance démographique qui demande un acte de bravour vu l'impact de la religion, le chômage, le corruption et la liberté d'expression qui ma foi débute timidement ; mais c'est déjà ça.L'illétrisme demande aussi beaucoup d'effort.
Je vois tout ça oui.Mais le problème est que chez nous on veutt à tout prix être embauché , l'eprit d'invention et d'entreprise manque.C'est vrai que des actes de violence à l'encontre des diplômés chômeurs sont inadmissible.Mais comme je viens de le dire, il s'agit d'une affaire de temps car il paraît que les petits employés sont plus dérangés par les changement au profit des droits de l'Hommes que quelques grands responsables, je t'assure.J'ai moi même reçu un jour des remarques, genres; ils vous gâtent beucoup trop par ces droits de la femme!
Tu vois je vois tout moi aussi ; mais je reste optimiste.
Effectivement je vis au Maroc.Il Y a du bon et du mauvais.Mais c'est général je pense.Tout à l'heure je voyais un reportage sur les SDF qui ont envahis une banque inutilisée à Paris pour fuir le froid, tu vois ça aussi c'est insupportable.
Espérons que les choses s'amélioreront et crois-moi ou pas ce n'est pas une affaire d'une seule personne, du fait de la changer ou pas, mais de tout un pays.Le Roi symbolise la stabilité, je t'assure.
2007-01-04 19:15:11 · answer #2 · answered by Nouzha 4 · 2⤊ 0⤋
C'est choisir entre la peste et le choléra et certains diront que le choléra il y'a un traitement ;-)
Malheureusement le maroc est le pays du maghreb qui a le taux d'analphabétisme le plus élevé et on peut voir à chaque élection (locales/régionales) "libre" comment ça se passe.....il n'y a pas si longtemps des "candidats" monayaient les votes d'une majorité de crédules (babouches, sacs de farines, ...). Eh oui le maroc ce n'est pas seulement les élites et lettrés des grandes villes et si demain des élections "présidentielles" avaient lieu que choisirait le maroc "profond" ? les islamistes probablement au regard des choses actuellement.
Ensuite niveau partis politiques ils sont tous décrédibilisés par des années de connivence avec le palais, il y'a une émergence récente d'une société civile active mais c'est encore trop tôt et ceux qui ont profité de l'ouverture de M6 sont les islamistes encore une fois.
Malheureusement ou heureusement pour le moment faut faire avec M6.
L'idéal pour le maroc serait une monarchie à l'espagnole ou l'anglaise.
2007-01-04 19:09:20 · answer #3 · answered by aloha 7 · 2⤊ 0⤋
je pense avec un regime monarchie,c plus rassurant,on est stable ! :D
y a k un seul ki conduit c bcp mieu!!
PS:Belagir
>>en principe c le peuple puisk c un pays démocratique!
>> puisk ya po d guerre!le pays est stable!!
2007-01-04 18:52:51 · answer #4 · answered by ΦNassineΦ 4 · 2⤊ 0⤋
La monarchie constitutionnel est la meilleur chose pour les pays en voie de développement, comme ca on ne se bagarre plus pour la première place (celle du roi qui n'as plus autant de pouvoir)
Dans cette région du globe les politiques se battent pour le pouvoir plus que pour le bien du pays et avec la monarchie il ya une garantie de continuité nécessaire au développement
2007-01-04 18:42:41 · answer #5 · answered by kabbous 2 · 2⤊ 0⤋
il ya 40 ans j'aurais dis oui sans hesiter car de vrais leaders politiques existaient encore ....M6 est meilleurs que tous ces gignols qui font la politique bas etage maintenant
rajout:
" je ne remet pas en question la qualité des cadres et autres personnes qui s'adonnent encore à la politique mais ces technocrates ou aprentis politiciens ne pourront etre des leaders qui ont la confiance du peuple ... pas de nouveau"mehdi Benbarka"... la monarchie en ce mmt est ce qui se presente de mieux pour ce peuple à moitié ignorant et pauvre et à 8Opour cent inculte...
2007-01-04 18:38:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je le vois surtout avec une presse libre, et des journalistes qui le sont aussi ( et vivants, de préférence ).
2007-01-04 18:36:45 · answer #7 · answered by NK 6 · 3⤊ 1⤋
Gardez votre Roi.Il n'est pas si mauvais.
2007-01-04 18:34:30 · answer #8 · answered by Al Djazairi 7 · 2⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec la majorite des personnes qui vivent au Maroc et ont repondu a cette question.
Tant que le monarque aime son pays, veut son avancement et surtout maintient la stabilite...je pense qu'il est bon.
Pourquoi ne pas poser la meme question a propos de l'Angleterre???
On oublie souvent qu'a chaque peuple et chaque histoire, une politique, un gouvernement different correspond pour maintenir une stabilite et une paix necessaire a toute vie et toute evolution. M6 semble etre sur la bonne voie. Que Dieu l'aide.
2007-01-04 19:03:54 · answer #9 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 0⤋
Pff j'en sais rien je trouve le roi nul perso je vois pas trop à quoi il sert mais bon espérer.. espérer c'est un bien grand mot.. qu'est ce qu'on peut espérer..=_="
ps: il essait quand meme d'enrailler la corruption et la pauvreté mais tout seul qu'est ce qu'on peut faire..
2007-01-04 18:46:54 · answer #10 · answered by nami 4 · 0⤊ 1⤋