el que tenga conocimientos reales sobre el tema es bienvenido a aportar informacion
2007-01-04 10:26:19 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Porque seria algo asi como "mezclar almas", ya que el Génesis dice que en la sangre esta el alma, ademas por supuesto, de la prohibicion de no comer sangre. (lo cual es una interpretacion forzada de la Watchtower, pues se desprende del contexto del libro de Hechos que se refiere a consumir sangre CON INTENCION de idolatria). El cristiano no tiene ninguna prohibicion alimentaria en este aspecto.
PD: Y no es ni Jeovah ni Jeohva, es Jehová, que por cierto, es tambien una traduccion incorrecta del tetragrammaton.
2007-01-04 10:41:16 · answer #1 · answered by Arconte 5 · 1⤊ 2⤋
A mi me valen madre todas las religiones, y no puede opinar nada porq no creo, de lo q si puedo opinar es como `quieres escribir las palabras "transfusiones" al escribir "tranfuciones", y la palabra "jehova" por "Jeovah", bueno tu estas ppen de jja o q tienes! imaginate, las religiones me valen y no creo en nada de eso, pero lo q me llamo la atn fue tu linda manera de escribir! En lugar de investigar el significado de tu pregunta, date unas clases de ortografia y deja de kojjer a diario ! sabes! mejor dile a tu novio q ya no t meta tanto la chaira JAJJAJA!
2007-01-04 20:31:06 · answer #2 · answered by jaimiyoduende 1 · 1⤊ 0⤋
La bilbia (En especial en antiguo testamento del cual los católicos no nos basamos) lo dice. Pero ten en cuenta que la secta no se da cuenta que lo que entra al cuerpo no es lo que condena al hombre.
Suerte
2007-01-04 20:12:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bueno, a lo que te contestaron a ti, complemento con algo para refutar esa teoria
Silogismo especial creado por mi, diseñado para combatir una de las falsas creencias de los testigos de jehova (Aka los testis de jove) en especifico su creencia sobre no aceptar transfusiones de sangre.
1.-La biblia dice que la vida esta en la sangre (Levitico 17:11 y 14)
2.-Jesús dio su sangre por nosotros
3.-Por tanto Jesús dio su vida por nosotros
4.-Luego entonces la biblia dice que debemos dar la vida por nuestros amigos (Juan 15:13)
5.-Entonces inferimos que debemos dar sangre para dar nuestra vida para nuestros amigos
Esto convierte a donar sangre en un mandato biblico porque:
Nadie tiene mayor amor que el que da su vida por sus amigos(Juan 15:13).Jesús nos dio toda su sangre, si tú tienes un amigo, le demostrarás tu amor si le das un poco de tu sangre; si no se la das, pudiendo, no le estás demostrando a tu amigo tu amor por él. Porque "EL QUE SABE HACER EL BIEN Y NO LO HACE, COMETE PECADO" (Santiago 4:17)
Además ¿Acaso Jesús no dijo que bebieramos de su sangre?
Aparte de esto te puedo decir que las transfuciones de sangre con precaución y seguridad son buenas, además, las transfuciones de sangre han salvado más vidas que matado, eso de que la sangre en sí es mala lo inventaron ellos para justificar sus actos.
No lo hacen con mala intención aunque el acto en sí mismo sea malo, su intención es agradar a Dios, eso es bueno pero lo malo es que lo que hacen esta mal.
2007-01-04 19:35:56 · answer #4 · answered by Ghoulscout 2 · 2⤊ 1⤋
Por la razòn de qeu la biblia nos dice que nos abstengamos de sangre.
Ademàs la se han inventado nuevos medicamentos qeu sustituyen la sangre por lo cual es mas facil sobrevivir.
Ademàs jesus dijo que el que muriera por el resusitarìa
2007-01-04 18:46:07 · answer #5 · answered by Mike 4 · 2⤊ 1⤋
Mira desde mi punto de vista creo que fue un precepto inventado por los fundadores de esta religión, así como Joe Smith invento que quien este en su religion o teologia (mormones) cometerá pecado si toma Café, imaginate todos los arabes estarian en pecado pues toman Café con sal para no deshidratarse en el desierto.
Y claro que en la biblia menciona que no debes de comer la carne con la sangre, pero se refiere a la sangre de los animales que mataban para comer, sino entonces estariamos hablando de canivalismo, al comerte la carne con todo y sangre o sin sangre de tu prójimo.
Primero que nada habria que saber el idioma o lengua en que fueron escritos los libros biblicos, luego leerlos para que nos dieramos idea del significado y etimologia de cada palabra, porque se han hecho traducciones de acuerdo al interes de cada religion derivada de los textos biblico Judios, tambien deberian presentar los evangelios que pusieron en tela de juicio las ideologias de cada epoca.
Pero como se va a prohibir algo que cuando fue escrita la biblia, aun no existia, ni la palabra existia, busca en un diccionario de etimologias y veas el origen de cada palabra y pues en caso de que alguien necesitara sangre sea cual sea su raza, color, profesion o preferencia sexual o religiosa o politica, si esta en tus manos salvarle la vida por medio de una transfusión de sangre y si coinciden en tipo de sangre pues adelante, yo aunque quisiera no puedo porque tengo tatuajes y dicen que los tatuados ya no pueden ser donadores.
Ademas en donde esta la parte humana de nosotros y si no quieren mezclas de sangre, entonces pues que tampoco se casen porque un hijo es la mezcla de ambas sangres, de ambos genes, en el momento de coito hay sangre al romperse el himen, hay sangrado por rasgadures en la paredes vaginales, por el estiramiento del prepucio, etc., ademas de que en cada cadena de DNA esta la informacion humana y ahi se sabe la combinacion de sangre de los padres respecto a los hijos.
2007-01-05 11:45:13 · answer #6 · answered by memm 2 · 0⤊ 0⤋
Puedes preguntarle a los testigos de tu localidad también,
o a través de su sitio oficial.
http://www.watchtower.org/s/hb/index.htm?article=article_07.htm
2007-01-04 19:13:50 · answer #7 · answered by The-Voice-Of-Enigma 3 · 1⤊ 1⤋
Por que Dios prohibio la sangre...(tampoco comen la morcilla y otras cosas con sangre)
y se supone que la sociedad watchtower ha tenido "nuevo entendimiento" acerca del tema.
esta prohibida por los siguientes textos:
Hechos 15:28 y 29: "abstenerse de sangre"
No significa dejar morir a alguien, pues hay muchos metodos alternativos a las transfusiones, pero si es muy necesaria, pero la tecnologia media ha avanzado bastante, que ya no es de a fuerzas.
Ademas, te proteges de enfermedades mortales transmitidas por las transfusines, como VIH, Hepatitis, etc.
2007-01-04 18:35:21 · answer #8 · answered by S. Alejandro D. T. 3 · 1⤊ 1⤋
no estoy segura pero una amiga me contó (es testigo de jehová) que es porque en la biblia dice que no beberás sangre y la transfusión es algo así... bueno a lo mejor me equivoco y si es así por favor disculpen, ojalá algún TJ nos explique bien... porque la vdd con la explicacion de mi amiga no me quedó muy claro...
saludos!
2007-01-04 18:29:28 · answer #9 · answered by Pau 4 · 1⤊ 1⤋
Para empezar, con todo respeto, Jehová se escribe asi como yo lo puse, jejeje.
En cuanto a las transfusiones, si te metes a la página de la WatchTower, verás que es todo un enredo biológico. Pero como yo lo entiendo es: la sangre es la vida, en ella esta tu escencia buena o mala, pero ahi esta, y eso al parecer no se debe compartir con nadie, según interpretación de los preceptos de Di-s.
En mi concepto, creo que no les ha "caido el veinte" de que el bienestar y la vida de un ser humano esta por encima de una equivocada interpretación biblica. Amén.
2007-01-04 18:47:06 · answer #10 · answered by mexican gato 4 · 0⤊ 1⤋
El rechazo por parte de los Testigos de Jehová de recibir transfusiones sanguíneas siempre ha
representado para los médicos un conflicto ético y un problema en la relación médico paciente. Las razones
de este grupo para rechazar las transfusiones se basan en motivos religiosos por un mandato explícito de
Dios que se encontraría en la Biblia. Para ellos el hecho de aceptar esta medida terapéutica les significa
una pérdida en el ámbito espiritual de tal importancia que se les presenta como intolerable. Tanto es así,
que prefieren morir antes de aceptar una transfusión. Este trabajo analiza este conflicto desde una ética
natural, donde un médico buscando la salud de su paciente comprende que ella no es todo lo que aspira
un ser de carácter personal. Debe aceptar entonces que algunas medidas terapéuticas, aunque disponibles,
pueden ser consideradas como desproporcionadas y no ser implementadas. En todo caso, en esas
situaciones, el médico y las instituciones de salud deben establecer todas las medidas para asegurar que
este tipo de decisiones se realicen con la debida información, confidencialidad, libertad y en ausencia de
toda coacción.
2007-01-04 18:42:01 · answer #11 · answered by Venegas 3 · 1⤊ 2⤋