la science moderne à récemment prouvé que l'eau couvre 71,111% de la planete "terre" alors que la terre est d 28,889% de la planete .
2007-01-04 09:01:31 · 14 réponses · demandé par sahli mahfoud 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
oui .... et alors ?
ce n'est pas vraiment une coïncidence que la somme fasse 100% ... tu veux mettre quoi en plus que la terre et la mer ? heureusement que la somme ne fait pas 99% ou 101% ... là ça serait bizarre ...
2007-01-04 09:07:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Question 100% stupide !
2007-01-04 17:03:45 · answer #2 · answered by Lun@c 5 · 3⤊ 0⤋
et encore estime-toi heureux qu'ils aient pas compté la terre mouillée, ça aurait compliqé les choses
2007-01-04 17:22:55 · answer #3 · answered by Spongebob 6 · 2⤊ 0⤋
1+1=2 est ce que ce que c'est juste une coincidence ou bien ?
les mathématique antiques ont prouvé il y a tres longtemps que 1 plus 1 est égal à 2
réponse = ou bien
2007-01-04 17:49:45 · answer #4 · answered by stanislas 3 · 1⤊ 0⤋
LOL comment vous etes méchants avec lui!le pov!
PS:meme si j'avoue la kestion est un peu.....
2007-01-04 17:21:49 · answer #5 · answered by Ptite-moi 1 · 1⤊ 0⤋
déjà il faut dire l'eau recouvre 71,111% de notre planete alors que les terres immergées de l'eau est de 28,889% de la planete . La croute terrestre recouvre prés de 100% de la planete et sur cette croute il y l'eau et les terres immergées. On peut dire que les parties de la croute immergé par la lave est négligable, et que la lave est un futur bout de croute !
2007-01-04 17:13:07 · answer #6 · answered by Edouard D 4 · 1⤊ 0⤋
ba c des calcul qui sont fait pour arriver a 100 donc je me demande comment tu peux poser une question comme celle la
2007-01-04 17:03:17 · answer #7 · answered by Party Boy 3 · 1⤊ 0⤋
Tu n'as pas appris à l'écôle que l'ensemble des parties constitue la totalité.
2007-01-07 15:54:26 · answer #8 · answered by ZIRCON 6 · 0⤊ 0⤋
en marée haute ou basse, les 28,889% ?
Trop fort... MDR
2007-01-05 12:34:58 · answer #9 · answered by Marjorie V 1 · 0⤊ 0⤋
Tu as intérêt à lire un livre de statistique descriptive de base. Aucune connaissance préalable n'est nécessaire.
2007-01-04 19:17:11 · answer #10 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋