2007-01-04 08:55:54 · 17 réponses · demandé par rupture.tranquille 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Faut répondre vite à tes questions. Elle disparaissent
Et oui Montebourg 1 contre Suisse 0
Il a raison.
Suisse, Luxembourg... vive le blanchiment
2007-01-04 08:59:18 · answer #1 · answered by Assurbanipal 3 · 2⤊ 7⤋
Montebourg 0- UMP 3 avec sa déclaration sur les paradis fiscaux en Suisse il vient de faire perdre des points importants pour le parti socialiste et c'est tant mieux pour la France!
2007-01-04 17:01:24 · answer #2 · answered by mala89 3 · 12⤊ 3⤋
Je dirais plutot Montebourg -1 et Suisse +10000000.
Quelle honte ce type, incapable de reconnaitre les échecs de la gauche, il n'a aucun argument et comme c'est une vielle habitude, quand ça marche pas on accuse les autres, NUL ! Ils n'ont rien demandé les Suisse que je sache, mais non Mr Montebourg, nul qu'il est, il va critiquer les voisins...
Alors oui à la Suisse, au Luxembourg et autres pays à la fiscalité réduite et oui à Johnny !
2007-01-04 17:03:56 · answer #3 · answered by pindeslandes 2 · 10⤊ 3⤋
Montebourg -1
En effet l'entourage de Ségolène vient d'affirmer qu'il s'était prononcé en son nom propre (alors que M Montebourg avait bien stipulé :« Le texte a été validé, il est assumé collectivement, il nous engage tous »)
Belle contradiction entre un candidat à la présidentielle et son porte parole .... ça promet pour la suite
2007-01-04 17:13:28 · answer #4 · answered by faberius2002 3 · 7⤊ 1⤋
Si on regardait comment ils font pour que les sociétés ne payent que 7% au lieu de 30% de taxes en France, ça serait déjà moins con.
Quelle bande d'abrutis, y'en a pas un pour rattraper l'autre dans le sérail politique, sont vraiment des crétins et en plus ils veulent nous gouverner ? Non mais n'importe quoi. Tiens, dès que je peux, j'y vais en Suisse, ça me fera au moins des vacances par rapport à 577 blaireaux dont on cherche encore ceux qui ont moins de 35 ans.
2007-01-04 17:28:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
A part les petits Suisses Montebourg...
L'arriviste arrogant il ne m'intéresse pas , encore moins quand il nous fait passer pour des c... à l'étranger , aprés l'icône qui merde au Liban à quand la prochaine bourde?
2007-01-04 17:10:35 · answer #6 · answered by EN 2007 3 · 6⤊ 2⤋
Ca fait peur des réactions pareil.
Quand on l'entend on pourrait penser que la suisse est un pays très dangereux.
Par contre, je comprends toujours pas ou se positionne Ségolène Royal et ses soutiens. Par moment, elle se rapproche des idées du centre (voir de la droite) et à d'autres moments des idées de l'extreme gauche.
2007-01-04 19:02:38 · answer #7 · answered by Cechana 2 · 2⤊ 0⤋
D'accord avec mala et pindeslan.Trop facile de faire endosser aux voisins,nos erreurs
2007-01-04 17:58:43 · answer #8 · answered by Al Djazairi 7 · 2⤊ 0⤋
je ne suis pas au courant de ses propos, mais cet homme, alors que je me sentais proche de sa position concernant la constitution européenne, s'est récemment rallié à Ségolène Royal qui avait un avis opposé, ce qui est un peu paradoxal et atténue le poids de ses propos.
je suppose toutefois que cela concerne la faiblesse des impôts en suisse, et dans ce cas, on ne peut pas comparer nos deux pays.
en france, nous payons des impôts pour, théoriquement, bénéficier de services publics de qualité et pour, encore théoriquement, effectuer une redistribution plus juste des revenus...
2007-01-04 17:39:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je crois que la Suisse et les suisses se fichent comme d'une guigne de Montebourg.
Et ils ont bien raison !
De plus, est-ce intelligent de la part d'un homme politique qui aspire à un poste officiel, de se mettre à insulter ses voisins.
Que dirions-nous si les suisses ou les belges en faisaient autant?
2007-01-04 17:37:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Fantasque personnage. Il y a peu encore il critiquait la candidate du PS. Une nouvelle bourde aujourd'hui. C'est plutôt bien de savoir qu'il travaille pour l'adversaire
2007-01-04 17:34:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋