English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En 1997, puis en 2002, les Français ont choisi de voter pour le candidat le plus "sympa" : Jacques Chirac. Aujourd'hui, en 2007, allons-nous à nouveau choisir le candidat le plus sympa, ou bien pour une fois voter pour quelqu'un d'efficace ??

2007-01-04 08:41:53 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

efficace ça va de soit

2007-01-04 08:49:03 · answer #1 · answered by coucou 5 · 5 0

Quand tu vas chez le dentiste..
tu privilegies quoi ?

2007-01-04 16:56:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

La sympathie hypocrite ne meme a rien. Un president efficace pourra offrir des jours meilleure aux francais et a tous les habitants de la france.

2007-01-04 16:47:42 · answer #3 · answered by Emmanuel 2 · 3 0

C'est vrai que Chichi a une bonne bouille ^^

On sent qu'il a peut etre envie de se représenter :)

Cette année ça sera l'efficacité, pour mon vote perso.

2007-01-04 16:45:10 · answer #4 · answered by Life20 4 · 2 0

efficace pour la France Efficace pour les français, Voila toutes la complication.

2007-01-04 16:44:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Efficace ne rime pas avec sympathie vu l'état de la France, être efficace signifie faire des sacrifices et prendre des mesures peu populaires pour redresser l'économie, rétablir l'ordre etc.

2007-01-04 17:10:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Je pense que nous avons besoin d'un président efficace...........et en plus, si il est sympa, ce n'est que mieux !

2007-01-04 16:58:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

l'idéal serait les deux en fait, un peu comme un "père" lol
sympa mais jusqu'a certaines limites
il faudrait surtout un président qui soit à l'écoute, qui aille vers les gens, qui soit honnete (hum...) enfin qui comprenne d'ou viennent les problemes pour trouver les solutions !
bon, bien sur, cette personne n'existe pas ou pas encore, mais j'ai dit l'idéal lol

2007-01-04 16:56:15 · answer #8 · answered by vanessa 3 · 1 0

pourquoi pas les deux.... mais bon je préfere l'efficacité

2007-01-04 16:53:35 · answer #9 · answered by rkellia 3 · 1 0

Je préfère voter pour un candidat efficace que pour une candidate sympathique devant les caméras (et encore, pas très bonne comédienne) !

2007-01-04 16:49:05 · answer #10 · answered by geenoria 2 · 3 2

fedest.com, questions and answers