Die Deutschen Gefängnisse sind ja bekanntlich längst keine Abschreckung mehr... warum werden Verbrecher, die so unmenschliche Taten wie Vergewaltigung udn Moed begangen haben nicht gefoltert (in einem Maße, das keine bleibenden Schäden entstehen)? Ich weiß wie Menschenrechtsfeindlich das klingen Muss, aber wo liegt die Abschreckung bei beispielsweise 6 Jahren Haft für einen Menschen der nichts zu verlieren hat oder dem es im Gefängnis besser geht als in seinem sonstigen Leben!?
P.S.: betrachtet dies Bitte als Aufforderung zum Nachdenken für Kritik und Vorschläge, nicht als Hetze oder Menschenhass.
2007-01-04 08:00:07 · 22 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
(oh, Rechtschreibfehler.. sry. Ich hoffe, dass man niemals für schlechte Ortographie gefoltert werden wird)
2007-01-04 08:05:39 · update #1
@ little_sugar .. ok, richtig.. ungestrichene Wände, Gitterstäbe, ein hartes Bett und Neben Wasser und Brot nur Lebensnotwendiges ... DAS wäre ein Kompromiss zwischen Folter und Deutschen Gefängnissen.
2007-01-04 08:10:18 · update #2
@ Berni .. stimmt Pervers bedeutet "vom Normalen Abweichend" (ok, das adjektiv "krankhaft" lass ich jetz mal besser weg ;) )
.. aber das ist doch der Sinn der Frage gewesen... einfach mal eine Kranke Idee ins Feld werfen und scheuen, was passiert... was die EMnschheit darüber denkt .. bzw. die YC Nutzer...
2007-01-05 00:40:44 · update #3
Foltern ist wohl nicht die richtige Methode. Aber irgendwie hast du schon recht. bei uns gab es neulich einen Bericht in der Zeitung über Weihnachten in Stadelheim (Gefängnis in München). Da gab es feine Sachen über die Feiertage zu essen, Weihnachtsbäume auf jeder Station. Da habe ich schon auch gedacht wieviel Arme Menschen das nicht haben. Womit haben die Verbrecher dann das verdient.
2007-01-04 08:04:05 · answer #1 · answered by Sidanah_die_Froschkönigin 5 · 2⤊ 0⤋
die hauptstrafe bei der freiheitsberaubung, ist die:
FREIHEITSBERAUBUNG!
kannst du dir vorstellen, was es bedeutet, jahrelang nie selbst entscheiden zu können wohin du gehen und was du tun willst?
klar bin auch ich sauer, dass viele massnahmen in unserem staat nicht greifen, und dass es jede menge schmarotzer und missachtungen gibt.....
aber wir können so wahnsinnig froh sein in einem sozialstaat zu leben.........
könnt ihr euch vorstellen, einer gesetzlichen willkür zu unterliegen? ihr, die ihr euch aufregt, wenn jemand euch ins wort fällt, oder wenn ein lehrer eine strafarbeit aufgibt?
oder könnt ihr euch vorstellen in einem slum zu leben, nur weil ihr ein wenig pech gehabt habt und euch bei der geburt eine arme familie ausgesucht habt? ihr, die ihr euch aufregt, dass es keine übergangsregelung fürs elterngeld gibt?
;)
nicht böse gemeint, aber uns gehts gut, und das ist gut so ;)
und die angemessene behandlung eines menschen gehört in meinen augen ebenso in einen sozialstaat, wie die anderen annehmlichkeiten, die wir uns so gerne rauspicken...
wer etwas ändern will, soll daran mitarbeiten....
LG
Asche
2007-01-04 16:12:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Auge um Auge ....
.
.
.
.
.
.
Und die Welt wird blind !!
Folter und Rache waren noch nie gute Mittel um Verbrechen abzuschrecken genau sowenig wie die Todesstrafe (siehe USA).
Gefängnis scheint auch nicht wirklich zu klappen was klappt weis ich leider auch nicht aber die bestehenden Systeme taugen nichts.
Vielleicht sollte man die Ursachen bekämpfen und nicht die Symptome.
2007-01-04 16:10:08 · answer #3 · answered by Mark M 2 · 4⤊ 0⤋
Man könnte mit Putin einen Vertrag schließen, daß Straftäter aus
der Bundesrepublik Deutschland ihre Strafe in seinen komfortablen
Gefängnissen absitzen können.
Diese "Neuerung" würde ich dann in allen deutschen Zeitungen
veröffentlichen. Ich bin mir sicher, daß Straftaten enorm zurück
gehen würden.
2007-01-04 18:15:04 · answer #4 · answered by Berni 7 · 2⤊ 0⤋
ich denke nicht, das folter da die richtige lösung ist. fakt ist, das viele gefängnisse zu komfortabel sind. man sollte alles auf ein lebensnotwendiges minimum reduzieren, das würde dann vielleicht auch eine abschreckung sein! die leute sollen da schließlich nicht in urlaub, sondern bestraft werden!
2007-01-04 16:05:09 · answer #5 · answered by little_sugar 3 · 3⤊ 1⤋
diese menschen hatten wohl vermutlich eine sehr schlechte kindheit und sind damit kaum verantwortlich und so weiter und so weiter
2007-01-04 16:04:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Perverse Gedanken!
2007-01-04 17:34:28 · answer #7 · answered by pronomer 2 · 2⤊ 1⤋
Foltern-nein.
Allerdings finde ich es erschreckend,das manche Leute extra ´n Ding drehen,damit sie im schönen Knast sitzen können.
Weil schlecht geht es denen da wirklich nicht.
Aber Folter ist keine Lösung.
Finde viel schlimmmer,das einer der Raubkopien zieht 5 Jahre Knast kriegen kann(laut Werbung)
und einer Kinderschänder,Vergewaltiger oder Mörder kommt wegen "guter Führung" nach 2 Jahren wieder frei.
Sollten vielleicht lieber darüber diskitieren..............
2007-01-04 16:10:01 · answer #8 · answered by parminder_1977 2 · 1⤊ 0⤋
Wenn das Gesetz Folter zulassen würde, stellt es sich auf die gleiche Stufe wie der Missetäter
2007-01-08 15:10:01 · answer #9 · answered by schreinerpaul0 5 · 0⤊ 0⤋
vielleicht provitierst Du ja selber als erster von der neuen "ein bisschen Folter Regelung", sobald Du natürlich ganz aus Versehen in einen ganz bestimmten Verdacht geraten bist!
2007-01-04 16:55:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋