No estás loco, desde luego, el problema es que hay muchas teorias pero nada comprobado.
El asunto puede encararse desde varios puntos de vista:
1.- El científico.
Desde el punto de vista científico hay varias e interesantes proposiciones, varias de ellas se pueden reunir en un solo concepto: la Evolución. Los evolucionistas (aunque no todos estan de acuerdo en los detalles, en las tendencias y en las lineas evolutivas posibles) plantean que la existencia de todos los organismos vivos (vegetales y animales) han ido evolucionando por diferentes razones y en diferentes formas, a partir de uno (o varios) organismos primarios. Aunque estas teorías han tenido su mayor debilidad en explicar la evolución humana en su totalidad, realmente están bien estructuradas y poseen basamento ciéntifico suficiente como para ser consideradas seriamente. Sin embargo es imposible probar de forma determinante la evolución en su punto principal, durante toda la historia humana ninguna especie ha evolucionado lo suficiente como para ser considerada otra especie diferente. Realmente el mayor problema que presentan las diversas tendencias evolutivas es la explicación de la transformación de una molécula de hidrocarburo en una célula viva. El problema principal es que para probar este proceso habría que tener pruebas reales de que existió o habría que repetirlo en un laboratorio. No se ha logrado ninguna de las dos cosas.
2.- La otra teoría es la espacial.
Esta trata de explicar la existencia de la vida en el planeta tierra como resultado de la llegada de una forma viviente desde el exterior. Esta teoría no explica el resto de la evolución sino que usa las explicaciones de las teorías evolutivas. El principal problema es que traslada el inicio de la evolución a otro lugar.
3.- Creacionismo:
La ultima teoría es la creacionista que tiene dos variantes: la religiosa y la cientifica. La religiosa no es propiamente una teoría sino una declaración de fe. La cientifica es una variante reciente que sus sustentadores llaman "Diseño inteligente". Las pruebas son cirscunstanciales y tratan de demostrar que el universo completo (y desde luego la vida) es tan complejo que es imposible que haya sido creado de pura casualidad sino bajo el diseño de un ser inteligente. El principal ataque a esta teoría es que los evolucionistas la catalogan "no-cientifica".
Algunos creacionistas aunque no tienen un soporte científico para sus creencias, si usan métodos científicos para tratar de impugnar las teorias evolucionistas.
2007-01-04 10:17:29
·
answer #1
·
answered by Josue PC 2
·
0⤊
1⤋
Estas cometiendo un par de errores fundamentales. 1) en la naturaleza no existe proposito, una planta no existe para dar de comer a un conejo, no existe tal cosa como el proposito de sobrevivir (la idea de proposito esta en nuestras cabezas pero no en la natularaleza)
2) no somos mas evolucionados que ninguna especie, estrictamente no tiene sentido decir que una especie es mas evolucionada que otra.
tampoco es correcto decir que estamos mejor adaptados. los cocodrilos, tiburones, cucarachas y otros insectos llevan millones de años sobre la tierra y nosotros apenas unos 200 000 años.
Somos mas complejos si, somos mas inteligentes tambien. pero ahi se acabo todo.
La evolucion moldea a los organismos debido a que solo los que sobreviven dejan descendencia.
Sabias que un gato tiene un esqueleto que soporta varias veces mas porpio peso (los huesos del gato serian capaces de soportar caidas desde alturas que el resto de su cuerpo es incpaz de soportar) eso suena tan ilogico com otener un cerebro que sirve para muchas mas cosa que solo buscar comida y pareja. La razon no es que el gato sea magico o extraterreste. la razo nes que para construir los huesos la naturaleza se basa en ciertos materiales (el material para hacer huesosfue "eleguido" hace millones de años) y debe ser ciertos diseños, por un lado el diseño esta determinado en un sentido historico (en el sentido que va a depender de los antecesores del gato) y tambien esta determinado en un sentido fisico y quimico, y por ultimo el diseño esta determinado de forma indirecta por el resto de la fisiologia y "arquitectura del gato" (el largo de la para tiene que ver con el largo de los musculos, el tamano del craneo con el del cerebro etc) ahhh y casi me olvidaba hay tambien una componente ambiental. en definitiva caudno todo estos componentes se juntan puede resultar que al gato no le queda otra que hacer sus huesos como los hace y resulta ser que son mas resistentes de lo que hace falta, pero carece de sentido hacerlos menos resistentes por que al gato no le perjudica, es muy dificil que un gato con huesos mas resistentes tenga menos posibilidades de dejar descendencia, auqnue tal ves es muy probable que los cambios necesarios para hacer huesos menos resitentes sean tan drasticos que jamas se den.
En el mismo sentido tneemos cerebros capaces de tantas cosas, sencillamente por que fuimos modelados por la evolucion y terminamos siendo un poco mas inteligentes que el resto, pero al parecer no podiamos ser solo un poco mas inteligente en cuanto aumeto el numero de conexinones de la corteza y aumento el tamaño de la proia corteza, el salto fue enorme.
no somos extraterrestres (Nuestro DNA asi lo demuestra) y realemnte no creo que haga falta pensar que somo creacion divina.
2007-01-05 06:25:48
·
answer #2
·
answered by aloctavodia 4
·
0⤊
0⤋
Por ahí leí que lo que hace que las especies evolucionan es cuando mutan su código genético, por lo que las especies "nuevas", es decir el momento en el que evolucionan es porque hay factores que provocan o inducen las mutaciones. El factor más importante que han encontrado y que produce mutaciones es la exposición por determinado tiempo a un espectro específico de los rayos solares, creen que es por eso que hay etapas bien definidas en las cuales las especies cambiaron sustancialmente. Estos esfectos son fruto de que se conjunten ciertas condiciones del ambiente en el que se presente la exposición de los rayos solares, el que el humano haya evolucionado más rápido que otros primates fue, técnicamente, fruto del azar ya que en un momento preciso se produjo una mutación en los genes de alguna raza precedente al homo-sapiens, que con el transcurso del tiempo se heredó y llegó a lo que somos ahora.
Claro que eso es una de las tantas teorías, ya que si lo quieres mezclar con religión, pues diriamos que alguien provocó las circunstancias para que se diera una mutación genética de estas magnitudes y resutados (aparentemente esperados)
2007-01-04 08:39:47
·
answer #3
·
answered by Carlos M 2
·
1⤊
1⤋
Existimos como especie humana al igual que otras cientos de miles de especies de otros animales o plantas. El secreto está en las mutaciones de los genes de nuestras celulas que sufren variaciones en forma aleatoria (es decir al azar) y van derivando en muchísimas variaciones de cada especie. Ya que millones de ellas se han extinguido y algunas sobreviven, las que resisten contra las adversidades de todos los tipos. Es la "selección natural" son bifurcaciones que se presentan y dependiendo hacia donde se tome la dirección puede resultar favorable o letal. Esto lo explica la propuesta evolutiva de Darwin y también la Ciencia del Caos. Es indispensable quemarse las pestañas para comprender esto.
2007-01-04 09:09:09
·
answer #4
·
answered by Cosmos52 2
·
0⤊
1⤋
A mi modo de ver,si bien todas las especies tienen el mismo fin,no todas pudieron llegar a cumplirlo,por eso desaparecieron y no creo que el hombre haya evolucionado más que otras especies,evolucionó de forma diferente y posiblemente más satisfactoria.Y no te olvides que hay miles de otras especies que comparten el mundo con nosotros,por lo cual también evolucionaron de forma satisfactoria.Ahora miremos al futuro y de aquí 50.000 años tal vez alguna especie considere que nosotros los humanos como actualmente somos no fuimos capaces de evolucionar y seguir sobreviviendo
2007-01-04 08:30:44
·
answer #5
·
answered by caskwine 2
·
0⤊
1⤋
Tu pregunta tendrá respuesta dependiendo del lado de donde estés ubicado, si eres creyente creerás en la creación, si eres científico existen un 99.9 % de que creas en el evolución, yo no soy ni creyente ni científico pero creo mas en la evolución porque las bases de comprobación son mas exactas que los planteamientos filosóficos creados para explicar el origen de la vida a través de la creación.
2007-01-04 08:03:39
·
answer #6
·
answered by LA VIDA 3
·
0⤊
1⤋
su supieramos esa respuesta, no habria tantas guerras en el mundo.
2007-01-04 07:57:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Dios no actua sobrenaturalmente ya que lo natural es magia para la inexistensia, todo lo que sucede es obra de Dios, y los humanos son la especie que provocó que evolucionará al punto de descubrir a su creador, todo está friamente calculado, como decía el chapulín.
No sé por que esperan que lo divino y milagroso, sea sobrenatural, ya que lo natural no existe, nada ni materia ni energía es natural pudo simplemente no ser, pero es.
2007-01-04 08:06:54
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Somos polvo de estrellas, carbono de billones de años de antigüedad.
2007-01-04 08:02:50
·
answer #9
·
answered by Ingvera 7
·
0⤊
2⤋
se origino de la evolucion de los primates y dominamos el planeta mas que por obra divina por la evolucion de nuestro cerebro y el pulgar en nuestras manos, otras razas desarrollaron alas o colmillos grandes nosotros nos fuimos por otro lado... y funciono...
2007-01-04 07:59:08
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋