Du stellst HIER ernsthaft eine Frage zum "Denken" ???????????
2007-01-04 08:00:22
·
answer #1
·
answered by Biggi 6
·
3⤊
2⤋
Auch Tiere denken, jedoch nicht in menschlicher Sprache -
Sie haben Bilder, Situationen in ihrem Gedächtnis, erfassen Zusammenhänge, registrieren Gefahr und angenehme Situationen, spüren Sehnsüchte und Bedürfnisse, verbinden Laute mit Bedeutungen und dergleichen.
So in etwa würde auch ein Mensch ohne Sprache erleben.
Z.B. der Wolfsjunge - der als Kleinkind von Wölfen großgezogen wurde - Denken? Er hatte jedoch Laute (von den Wölfen übernommen) die auch immer in Verbindung mit bestimmten Bedeutungen stehen - um sich in seine Lebensumfeld zurechtzufinden.
2007-01-04 08:07:37
·
answer #2
·
answered by fabrina 6
·
4⤊
0⤋
Völlig ohne Sprache ist fast undenkbar. :-) Andererseits hat man bspw. beim Neandertaler lange gegrübelt, ob es überhaupt eine Sprache gab, bis das berühmte Zungenbein gefunden wurde (Kebara). Denn ohne Sprache - so zumindest die Forschung - keine differenzierte Verständigung u. daher auch kein Überleben. (Spricht jetzt irgendwie gegen eine Sprache des Neandertalers ...:-) ).
Gab im Spiegel letztens einen sehr guten Artikel, der entfernt mit der Frage zu tun hatte. Menschen, die in einer fremden Sprache hochkomplizierte Dinge ausdrücken müssen, beginnen plötzlich einfacher zu denken, um sich eben noch ausdrücken zu können. Die Schlussfolgerung des Autors: Dadurch fallen wir, die wir Englisch nicht als Muttersprache sprechen, auf Gebieten, in denen Englisch mittlerweile vorrangige Sprache ist, bspw. in den Naturwissenschaften, immer weiter zurück.
Und noch ein Satz fiel mir auf: Wer "schief" spricht (Sprache also nicht richtig anwendet), denkt auch meist "verkehrt" (im Sinne von: Nicht zur richtigen Schlussfolgerung gelangend).
Also denken ohne Sprache - beim Menschen? Ich glaube, es ist nur sehr eingeschränktes Denken möglich.
------------------
*edit* Ich habe extra "beim Menschen" geschrieben, denn auch Tiere haben eine Sprache, nicht nur eine "Gebärden"sprache, die sich bspw. in der Haltung äußert. Sie sprechen sogar Dialekte u. damit eine differenzierte Sprache - ist kein Scherz. (So eine Frage hatten wir hier erst vor kurzem.)
Forschungsergebnisse kann man bspw. hier nachlesen:
http://www.wdr.de/tv/service/zeit/inhalt/981122_4.html
http://www.geo.de/GEOlino/natur/tiere/50452.html
http://www.businessportal24.com/de-ch/Auch_Kuehe_Dialekt_49934.html
Was wieder zum Ausgangspunkt zurückführt - Sprache ist für das Überleben notwendig.
2007-01-04 08:06:08
·
answer #3
·
answered by tippfeler 6
·
2⤊
0⤋
vielleicht könnten sie dann ja in bildergeschichten denken! aber ich muss zugeben, gute frage.
2007-01-04 07:54:23
·
answer #4
·
answered by Lucienne 2
·
2⤊
0⤋
Wahrscheinlich geht das schon... nur leider kann man keinen Fragen. Und gibt es überhaupt welche die keine Sprache, auch keine Zeichensprache, gelernt haben?
2007-01-04 08:04:40
·
answer #5
·
answered by sebam 2
·
1⤊
0⤋
Natürlich, auf jeden Fall.
Sie können vielleicht nicht "in Sprache" denken, aber bestimmte Zusammenhänge kann man auch ohne Sprache denken.
Oder meinst Du, wenn man taubstumm ist?
2007-01-04 07:54:54
·
answer #6
·
answered by bastelbetty 3
·
1⤊
0⤋
Meine Muttersprache ist deutsch, ich hab aber mal ne zeit lang in dänemark gewohnt und kann demnach auch dänisch. obwohl ich auch dort mit vielen leuten deutsch gesprochen hab, hab ich hauptsächlich auf dänisch gedacht. wenn ich jetzt dort auf besuch bin und auch wieder ein bisschen die sprache spreche, merke ich, dass wenn ich wieder zurück in deutschland bin, ich noch ca einen tag lang teilweise auf dänisch denke. wenn ich gerade spreche, denke ich natürlich auf die sprache, auf die ich grad spreche. ansonsten, in der sprache, in deren land ich bin. achja, geträumt hab ich damals meist auf dänisch, inzwischen aber nur noch auf deutsch. ich denke, da müsste ich schon eine ganz lange zeit in dänemark sein, um wieder dänisch zu träumen. wie du merkst, hab ich oft das wort 'meistens' verwendet. das liegt daran, dass ich in den beschrieben fällen hauptsächlich in der angegebenen sprache gedacht hab, oft hab ich aber mal einen gedanken auf die, einen anderen auf die andere sprache gedacht. aber wie du sicher weißt, denkt guy auch nicht immer in worten, deshalb kann guy das auch nicht so verallgemeinern.
2016-12-12 03:47:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Natürlich aber anders , sie setzen jede Art von Reizen um ( positiv o. negativ ) um ,es schlägt sich im Verhalten nieder ( in den Gesten ) lerne die Menschen genau zu beobachten !
2007-01-06 06:28:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Deine Frage ist seit Jahrhunderten das umstrittenste Streitthema unter den Linguisten (Sprachforschern); auch div. Philosophen (z.B. Herder, Goethe) haben sich damit auseinander gesetzt.
"Entschieden" wurde die Frage bis heute nicht.
Auch die Beobachtung der div. "Wilden Kinder", die in den letzten 500 Jahren gelegentlich auftauchten (à la Kaspar Hauser) oder in den Wäldern gefunden wurden ("Wolfsjunge"), hat nicht geholfen, die Frage zu klären.
Letztlich schwankt die Mehrheitsmeinung immer wieder hin und her, und was der Einzelne glaubt - ist Glaubenssache. Es gibt bisher keine eindeutigen Beweise, auch über die Hirnforschung nicht - die die Frage aber wohl irgendwann mal abschließend klären wird.
Ich vermute ("glaube"), es gibt vor-sprachliches Denken - allerdings nicht als rational-logisches. Der Begriff "Denken" ist ja auch interpretationsbedürftig - z.B. insoweit auf Bewusstsein recurriert wird, das wiederum noch nicht eindeutig erklärt bzw. definiert ist usw.
2007-01-04 13:33:09
·
answer #9
·
answered by ThoR 3
·
0⤊
0⤋
Gedankenexperiment: ein Kind wird aufgezogen, ohne dass man mit ihm spricht. Man geht normal mit dem Kind um, macht alles, was man mit anderen Kindern macht, aber spricht kein Wort mit ihm und es hört auch anderweitig keine gesprochenen Worte.
Würde sich das Kind zu einem halbwegs intelligenten Menschen entwickeln?
Ich kann mir vorstellen, dass es lernt, visuell zu denken. Es kennt keine Sprache (vermisst sie demnach auch nicht). Also wird es hauptsächlich visuell, also gegenständlich denken, oder sich eine Art einfache "Hilfssprache" konstruieren, auch wenn diese nicht sprachlich verwendet wird, sondern nur zur Unterstützung der visuellen Denkprozesse dient. Vielleicht auch nicht, und jedes Denken würde rein visuell oder auch mit akustischen Eindrücken im Kopf ablaufen.
Aber denken könnte so ein Mensch sicherlich, ja. Die Fähigkeiten des Gehirns für Denkprozesse sind ja vorhanden, also wird er auch eine Form finden, auch ohne Sprache zu denken. Allerdings wird er nicht in der Lage sein, sprachbasierte Denkvorgänge zu begreifen, da diese nie erlernt wurden.
2007-01-04 10:15:19
·
answer #10
·
answered by doktor_hasenbein 3
·
1⤊
1⤋