2007-01-04 07:41:08 · 9 réponses · demandé par EN 2007 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le Mouvement des Citoyens est un parti comme un autre...
"dans les textes " . Je penses que toutes ces inititives sont inutiles.
On as besoin de Grands Partis Généralistes.
....comme les débats internes ouvert aux adhérentes de l' UMP encore une fois ......
2007-01-04 07:49:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je pense pas. Je me demande même si les partisans du Ps vont voter pour Royal vues ses idées et son programme. Je pense que c'est plutot l'extrème gauche et Sarko ou Bayrou de l'autre coté qui vont en profiter.
Qui est dupe de ces tactiques électoralistes ? Donc qui tombera dans le panneau ?
2007-01-04 15:48:00 · answer #2 · answered by cantharelluslutescens 1 · 4⤊ 2⤋
absolument pas. tout comme le MRG d'ailleurs, dont l'un des membres (B Tapie) a dit qu'il rejoindrait lui aussi N Sarkozy (tout comme B Kouchner si on lui demandait).
F Hollande a beau avoir promis tout un tas de ministères, les gens ne sont pas dupes, et franchement, vu les intentions de vote pour JP Chevènement, je ne pense pas que cela changera grand chose. Les gens qui ont voté pour lui sont des Villiers de gauche, c'est tout, et ils se reporteront vers un candidat de même genre, c'est à dire Lepen, Villiers, bref, des contestataires.
S Royal n'arrive déjà pas à rassembler le PS derrière elle (oui, je me fous des sondages complètement délirants qui nous font croire qu'elle et N Sarkozy auront entre 60et 65 % de votes au 1 er tour à deux) où il règne un climat de défiance vis à vis du "couple" dirigeant. B Kouchner en est la preuve, et son appel du pied à N Sarkozy en est la preuve.
Il y a un vrai mal être au PS, il ne faut pas se leurrer et ces arrangements aux multiples promesses sentent la peur de ne pas être au second tour. D'ailleurs Noel Mamère a dit qu'il serait beaucoup plus cher que Chevènement... c'est un signe
2007-01-04 18:31:31 · answer #3 · answered by DD D 4 · 1⤊ 0⤋
non sans doute pas à 100%... Je suppose qu'une partie des électeurs Chevènementistes qui sont légitimistes, anti-européens, et favorables à des vertus républicaines très traditionelles va se retrancher dans un vote pour les autres légitimistes: Le Pen ou Villiers
2007-01-04 16:18:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Chevènement et Royal partagent de nombreux points communs, sur la répression de la délinquance, sur la souveraineté des peuples et des gouvernements face à la BCE, sur la place de la laïcité. Il ne l'a jamais attaqué personnellement, elle ne l'a jamais dénigré et a toujours voulu son ralliement.
Maintenant, savoir ce que pèsent les chevènementistes... 2% des voix, peut-être ?
2007-01-04 16:18:20 · answer #5 · answered by NK 6 · 2⤊ 1⤋
Chevènement est un tourneur de veste mais pas du bon côté!!
2007-01-04 16:11:57 · answer #6 · answered by nicole v 3 · 2⤊ 1⤋
Pas forcément, la gauche anti-libérale si !
2007-01-04 16:09:01 · answer #7 · answered by andry_nicolas 5 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas un pactole, mais oui les voix qui se seraient portées sur Chévenement se reporteront sur Ségolène Royal
2007-01-04 15:51:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Le quoi !!
Moi qui ne suit pas de gauche, je pense qu'ils vont s'étriper et encore plus si elle ne passe pas le premier tour !!! non ?
2007-01-04 15:51:01 · answer #9 · answered by tune man 5 · 1⤊ 1⤋