L'impôt sur les sociétés est de 33% en France contre 28% en Allemagne. Résultat : en Allemagne, la croissance repart. Alors, qui doit changer ??
2007-01-04 07:35:19 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
A Kssoulet : quel rapport entre l'IS et le salaire ?? Aucun. Bon ben voilà.
2007-01-04 07:48:11 · update #1
A navarjoryo : d'abord, une évolution de 5% reste dans le domaine du possible, faut pas exagérer !!
Ensuite, pourquoi proposer un alignement vers le bas plutôt que vers le haut ?? C'est simple, parce qu'aucun pays européen n'envisage sérieusement d'augmenter son IS, à part la France.
Enfin, tu parles du bénéfice record des grandes entreprises. C'est vrai des très grandes entreprises, ça l'est moins des PME-PMI, écrasées par la fiscalité. Or qui crée l'emploi ?? Les PME-PMI...
2007-01-04 07:53:40 · update #2
A lepersan : oui, mais quel rapport avec l'IS ?? Aucun, bon, ben voilà.
2007-01-04 07:54:52 · update #3
Les 33 % c'est mieux que les 50 % dans le temps..ce qui doit changer surtout ? moins de charges sociales pour les employeurs..en Allemagne les charges sont de 50-50 % entre employeurs et salariés..et les impôts à la source..
2007-01-04 07:45:09 · answer #1 · answered by FRANCIS 6 · 1⤊ 0⤋
L'IS fut à 50 % en France. Avec 20 % de moins (à 30 %), quelle croissance ! La mesure de Chirac coûterait 15 milliards d'euros. Les retraites seraient en déficit de 2 milliards en 2007. 2 milliards de plus pour les actionnaires, une goutte d'eau. Mais pour défendre la retraite à 60 ans, crucial. Faut choisir. Non aux cadeaux aux multinationales.
2007-01-04 16:10:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Le taux normal de tva est de 33% en france mais il existe un taux réduit de 15% pour les "petites sociétés" et honte à moi, je ne me souviens plus du CA max pour bénéficier de la mesure...
Faut-il changer le taux de l'is, je ne pense pas.
Réduire le taux normal de 5% par exemple ne serait pas une mesure qui relancerait la croissance car les bénéficiaires de ce taux sont les grandes entreprises du cac 40 qui voient la vie en vert dollar en ce moment! Attention ne nous enflammons pas, bon nombres de sociétés françaises ou étrangères installées en france sont redevables de l'is (taux 33 1/3%) sans pour autant être cotées en bourse!
Mais les moteurs de croissance sont bien les PME, qui du fait de leur "petit" CA sont imposables au taux réduit de 15%. Encore une fois, toutes les PME ne sont pas imposables à 15%, celles qui bénéficient de ce taux sont sans contexte celles qui souffrent le plus du poids des charges et de la fiscalité.
2007-01-04 19:01:57 · answer #3 · answered by wondergirl 2 · 1⤊ 0⤋
Qui doit changer ?
Comme l'explique cet article c'est à Bruxelles que cela se décidera.
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?news=3826664
Pour compenser cette baisse des impôts sur la société Angela Merckel a augmenté les taux de TVA ( 01.01.07 ).
http://www.liberation.fr/actualite/economie/226086.FR.php?rss=true
2007-01-04 15:49:21 · answer #4 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋
Ben les allemands, ils ont dejà vachement payé pour tout le monde. C'est la première fois qu'il souffle un peu depuis la chute du mur de Berlin.
Et puis si leur économie va mieux c'est parce que ils sont pas un pays centré sur leur petit nombril économiquement (L'Allemagne est le pays qui a le plus d'entreprise à l'étranger devant les Usa, Ils parlent tous plusieurs langue, c'est le premier foyer d'acceuil en Europe pour les étrangers).
Les français ne font rien pour que leur pays aille mieux.
2007-01-04 15:46:41 · answer #5 · answered by Fiffi 4 · 1⤊ 0⤋
avec 28% l'Allemagne essaye de relancer son PNB. Elle augmente sa TVA de 3 % qui reste malgré tout en dessous de celle de la France...
qui va le mieux.. celui qui a les taux les + faibles. Donc c'est à la France de changer et vite !
2007-01-05 13:24:14 · answer #6 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
L'impot sur les revenus (à la source en Allemagne) est plus élevé que chez nous. Qui doit changer ? Serieusement, l'économie est trop complexe pour la résumé à une sattistique.
A quoi sert de parler chomage si on ne parle pas du niveau de vie et du niveau de pauvreté (Angleterre) ?
On simplifie tout à cause de l'influence de la télé : "on n'a plus le temps..." Qui prend le temps d'expliquer le fond des choses ?
On se contente de formule choc qui sont une marque de populisme et non d'enrichissement intellectuel !
Les economistes ne sont pas des publicitaires. Il écrivent des livres et non des slogans !
Il est interessant de comparer la France au reste de l'Europe mais il faut se garder des conclusions attives..
Commencons par faire des économies, ensuite on pourra baisser les impots !
Mais baisser la dette, baisser les impots et augmenter les dépenses (Elysée + 800 % en 5 ans ...sans parler du couts des programmes des presidentiables) c'est vraiment nous prendre pour des mous du bulbe !
2007-01-04 18:16:21 · answer #7 · answered by -=- OYO -=- 3 · 0⤊ 0⤋
et 12%en irlande pays qui a la plus grosse progression de ces 10 dernières années....ou le chômage est tellement bas qu'il sont contraints de faire appel aux étrangers pour satisfaire au besoins de mains d'oeuvre.....
qui doit changer?
2007-01-04 16:28:11 · answer #8 · answered by jessie 75017 3 · 1⤊ 1⤋
dans le tier monde les gens vivent avec un euro par jour, qui doit changer?
2007-01-04 15:43:33 · answer #9 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 1⤋
Salut Hf,
C'est le temps des promesses jamais tenues et vraiment trop démagogue comme sait très bien le faire la droite depuis 5années maintenant. Pourquoi harmoniser l'impôts sur les sociétés vers le bas plutôt que vers le haut sachant, par exemple que ce prélèvement a battu des records en 2006 ce qui montre la très bonne forme de l'économie française et la pauvreté des profits redistribués aux salariés et le blocage des salaires continuels. D'ailleurs, pourquoi ne pas mettre en place une loi obligeant les entreprises a distribuées aux salariés 50% des profits comme le suggère Chirac.
Bonne soirée, David.
2007-01-04 15:42:42 · answer #10 · answered by navajoryo 5 · 1⤊ 1⤋