2007-01-04 07:11:40 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
AH AHA HA
2007-01-04 09:12:41 · answer #1 · answered by mademoiselle coco 2 · 0⤊ 2⤋
Mais non, c'est bien plus simple et c'est exactement le contraire. C'est désir de retour en arrière:1890/1900. La belle époque quoi. Les socialos sont d'incorrigibles nostalgiques. La preuve, pour les ''meilleurs d'entre eux'' , enfin ceux qui nous ont gouverné, il n'y a rien de mieux que les 35 heures dont on va finir par crever.
Ils ''rêvent '' encore secrètement du front populaire.
2007-01-04 16:15:04 · answer #2 · answered by Futur Pauvre 5 · 5⤊ 0⤋
Pour moi, Ségolène ne représente que le désir d'aller voter
quelqu'un d'autre
2007-01-04 16:06:06 · answer #3 · answered by ☜ Chamallo ☞ 6 · 5⤊ 0⤋
Que devient le désir sans passion ?
2007-01-04 15:35:14 · answer #4 · answered by EN 2007 3 · 3⤊ 0⤋
Si quelqu'un possède la réponse, merci de me le faire savoir, parce que là, tu me poses vraiment une colle !
Désert d'avenir, je comprend...mais désir ?
2007-01-04 15:20:10 · answer #5 · answered by re@lpolitik 3 · 4⤊ 1⤋
Toute la question est de savoir de quel avenir on parle... La poursuite du déclin ? Parce que c'est à cela que conduit le programme socialiste...
2007-01-04 15:16:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Bof !!! Elle ne représente pas un désir d'avenir, elle est en attente de désir d'avenir. Qui est-ce qui doit faire le travail pour elle ?
2007-01-04 16:02:31 · answer #7 · answered by Thierry G 1 · 2⤊ 0⤋
je voudrai bien savoir moi aussi...
2007-01-04 15:50:22 · answer #8 · answered by Life20 4 · 2⤊ 0⤋
pas pour Kouchner et pour 40 % des militants...
elle se voit déjà au second tour, mais l'humilité devrait être de mise je pense, il ne faut pas oublier que le PS est coupé de son électorat de base depuis longtemps déjà (rien à voir avec les régionales où les électeurs voulaient la peau de Raffarin et de son gouvernement)
D'ailleurs, le malaise est plus que perceptible au PS et le vote utile qui est prôné aujourd'hui l'était déjà par F Hollande en 2002: on voit ce que ça a donné, on a retrouvé Le Pen au second tour.
Bref, F Bayrou marche sur la gauche (il ratisse près des DSK, Rocard, Delors, Aubry,...) et l'extrême gauche ne se reconnait pas en S Royal, mis à part MG Buffet, elle aussi coupée de son électorat, qui souhaite garder ses circonscriptions et ses postes de députés.
Attention aux sondages, en 97, c'est J Chirac, à 5 % des sondages qui a gagné, et E Balladur, à 60 % à ce même moment n'était pas au second tour...
à méditer, mais ne croyez pas que les gens qui voteront contre N Sarkozy (qui sera au second tour, mathématiquement parlant, en fonction du nombre de voix que la droite a toujours obtenu) voteront spécialement pour S Royal.
Pire, depuis son émission chez A Chabot, les sympathisants de gauche l'ont trouvé très bon, voire bon (même la presse de gauche l'a souligné), et on attend S Royal dans le même exercice.
Rappelons quand même les audiences chez S Moati :
Sarkozy : 2.2 millions de spectateurs
Le pen : 2.1 millions de spectateurs
Royal : 1.9 millions de spectateurs.
Le désir en prend un coup face à ces chiffres, non ?
2007-01-04 15:44:39 · answer #9 · answered by DD D 4 · 3⤊ 1⤋
pas pour moi en tout cas
2007-01-04 15:23:04 · answer #10 · answered by coucou 7 · 3⤊ 1⤋
ca depend pour qui, pas pour moi en tout cas !!! allez Nicolas !!!
2007-01-04 15:20:48 · answer #11 · answered by guigui 4 · 3⤊ 1⤋