el problema es que en pleno siglo XXI un regimen gringo que se auto proclama moderno y democrata recurra a penas tan burdas propias de la edad media.
A pesar que dicen que lo juzgo la justicia iraqui, vemos que la juez era gringa.
Bush y su compinche Osama han causado mas muertes que Saddam en nombre de la democracia, ¿quién juzgara a Bush,? nadie, morirá tranquilito de viejo con una sonrisa.
el mundo esta de cabeza, nadie en su sano juicio aplaude una ejecución sea de quién sea, no obstante Bush se muestra feliz. Nada le importa a estos seres el valor de una vida humana, en su propio territorio mandan a la silla electrica a diestra y siniestra.
Yo sabia que el unico que podría decidir quien vive y quién muere era Dios.
El origen de todo era el petroleo iraqui, para ellos vale más eso que la vida humana.
Por cierto noten que la prensa pro bush dice "cuando muere un civil o es asesinado un insurgente" un terrorista es abatido, omiten usar el termino asesinado, como si una muerte del contrario solo significara "un enemigo menos", saludos.
2007-01-04 05:54:24
·
answer #1
·
answered by Wey Runy 7
·
1⤊
1⤋
Yo tampoco estoy de acuerdo; total le ubieran dado cadena perpetua. Se que el hombre cometio asesinatos y demas, pero no apruebo la pena de muerte en ninguna situasion.
Ademas tambien Bush fue el causante de muertes inocentes; o ahora resulta que les vamos a creer que "casualmente" sus bombardeos contra hospitales, y aldeas fue porque ellos se atrevesaron pero en realidad no tenian nada de esto planeado?
Entonces que tambien juzguen a Bush, y a todos los que han ordenado muertes individuales o masivas y que ademas, los traten como "perros" camino a la horca.
No digo que lo deban hacer, mas bien pregunto porque la ley no se aplica de igual manera.
2007-01-04 06:19:18
·
answer #2
·
answered by Tere 6
·
1⤊
0⤋
Yo tampoco pude creerlo... cuantas patadas, fusilamientos, explosiones, torturas, matanzas de niños y mujeres hizo el tal saddam... o a cual video te refieres?.
2007-01-04 05:55:42
·
answer #3
·
answered by [ Y ] 6
·
1⤊
0⤋
puede ve video hombre lobo y mujer loba
2007-01-04 05:45:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
asi es! a mi Sadamm se me hace una super mala persona!! pero de cualquier manera yo no queria que lo mataran como tu dices eso fue una salvajada! como se atreven a juzgarlo unas personas que son capaz de matarlo!!! si duda, el tenia que haber pagado todo el daño que hizo pero, cumpliendo una condena en la carcel haciendo trabajos duros pero matarlo no1 es increible que pase eso verdad?
2007-01-04 05:44:32
·
answer #5
·
answered by yupinita 4
·
1⤊
0⤋
Es muy triste, no sólo por él sino por odo lo que vivimos a diario en todas partes. Hay que mejorar de lo contrario vamos a acabar con nosotros mismos en breve.
2007-01-06 14:27:15
·
answer #6
·
answered by Axiomático 4
·
0⤊
0⤋
La pena de muerte es inconcebible para los países de la Unión Europea, organismo que criticó y censuró a países del ex bloque soviético, algunos de ellos como Rusia suspendieron dicha práctica. No entiendo como Occidente avaló este castigo, que todavía sigue empleándose en algunos Estados de EE.UU. Tanto ha horca como otros métodos (la cámara de gas y la inyección letal) son impresionantes y salvajes.
2007-01-04 05:48:26
·
answer #7
·
answered by Darka 6
·
0⤊
0⤋
Civilización y barbarie.
2007-01-04 05:46:34
·
answer #8
·
answered by Sonia 7
·
0⤊
0⤋
En todos lostiempos hubó salvajismos como el de Sadam; siempre hubó en otros " otro Sadam", no te olvides que lacreueldad gobierna al mundo, désde que el mundo es mundo.
2007-01-04 05:45:23
·
answer #9
·
answered by sully margot d 2
·
0⤊
0⤋
en donde lo viste
2007-01-04 05:42:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋