Wer findet es auch falsch "an Ostern" zu sagen oder "in 2007"?

Answer 1

Laut Duden gibt es "zu Ostern" (bes. nordd.); "an Ostern" (landschaftl., bes. österr., schweiz.).
"In 2007" ist meiner Meinung nach falsch.
Es muß heißen: "Im Jahre 2007", oder "2007" + Verb usw...."

Answer 2

Ganz laut "hier" schreie! Es heißt ZU Ostern, oder IM JAHR 2007. Alles andere ist Verschandelung der deutschen Sprache. Aber ich habe sogar in der "tagesschau" (die sich ja mit diesen unsäglichen Kleinbuchstaben schreibt) schon "in 2007" gehört, und das greift um sich.

Wobei ich nichts dagegen habe, wenn wer mal was falsch schreibt, oder sich in der Grammatik vertut. Das tu ich ja selber manchmal, wenn's schnell gehen muss. Aber von einem deutschen Nachrichtensender erwarte ich korrekte deutsche Sprache. Was sollen denn die Ausländer von uns denken, die das via Internet anschauen?

Answer 3

Na wieso denn: An Ostern bekam ich viele schokoladeneier.
In 2007 habe ich geheiratet(is nur ma ein Bsp.)
Ich finde das es also nicht falsch ist

Answer 4

da ist nichts schlimmes bei..da habe ich hier schon deutlich schlimmere dinge erlebt :-)
ich finde dass yc einen deutschkurs verlosen sollte *g*

Answer 5

Die deutsche Sprache geht den Bach runter...Sicher ist es in Ordnung, sich mal umgangssprachlich auszudrücken, doch viele Menschen wissen einfach nicht, wie die korrekte Form heißen würde. Ich erziehe die Brut fremder Leute (Erzieherin;O) und die Verdrehung und Vernachlässigung der Sprache fängt im Kindergarten schon an. Fragen wie: "Darf ich draußen?" "Darf ich die Milch?" oder "Ich will im Flur, bitte?" sind NORMAL. Das zieht sich durch ALLE Altersstufen. (Ich arbeite in einer fünfzügigen Einrichtung MIT HORT, d.h. Umgang mit Kindern von 3-14 Jahren) Die Verwirrung der Kinder ist riesig, wenn ich ne Gegenfrage stelle: "Darf ich die Milch?" "Die Milch WAS DENN? Durch die Gruppe tragen? Umschütten? In die Küche bringen?" Ich blute regelmäßig aus den Ohren bei solchen Geschichten, aber mit Geduld geht alles. Nach und nach lernen einige Kinder, daß ein Satz aus Subjekt, Prädikat und Objekt besteht...Die Hoffnung stirbt zuletzt....

Answer 6

Hi,
ich finde es einfach nur schrecklich!!! Ich wohne in Baden Württemberg und hier gibt es noch viel schlimmere Sachen die mir die Haare zu Berge stehen lassen!!! Hier ein Beispiel:
"Ich ruf DIR dann an"
Das ist wirklich der schrecklichste Satz den ein Mensch je sagen kann. Und das schlimmste ist auch noch, das die Eltern es ihren Kindern so beibringen, und die es dann wiederrum in der Schule auch so schreiben, z.B in Aufsätzen!

Das ist für mich alles sowas wie Sprachmissbrauch!

bye
engel

Answer 7

Ich habe mal gehört, das einer sagte

"ab nach Ostern" - er meinte damit die Zeit nach Ostern

... witzig ...

Grüße

Answer 8

"In 2007" ist einer von vielen überflüssigen Anglizismen. An Ostern kenne ich genauso wie zu Ostern. Besser wäre sicher einfach "Ostern 2007", oder wenn jemand unbedingt Präpositionen verwenden möchte. "Während des Osterfestes, am oder zum Osterfest".

@saniheizer:
du hast vielleicht in der kirche geheiratet, aber sicher nicht "in 2007", das ist definitiv verkehrt.

Answer 9

jaul !!!!!!!!!!! schreckliche missnutzung der deutschen sprache!
natürlich heißt das 'IM jahr 2007' und 'ZU ostern'!!
und genauso grässlich ist 'das macht sinn'! das heißt nämlich eigentlich 'das hat sinn' oder 'das ergibt einen sinn'; alles denglisch vom feinsten, leider haben das bei diesen floskeln wirklich fast alle schon vergessen. liest man inzwischen schon in sonst ernst zu nehmenden romanen/ anderen veröffentlichungen.pfui!

Answer 10

Ich nicht!