Wieso nicht? Man lacht auch über ganz andere Sachen.
2007-01-04 05:20:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
alle hacken immer auf den deutschen rum! ich finde es nicht gut was passierte aber was ist mit den amis???
wir haben aus diesen erlebnissen gelernt, und es sollte auch mal gut. also warum soll man nicht darüber eine komödie geben
2007-01-04 13:22:19
·
answer #2
·
answered by nusspraline 2
·
3⤊
0⤋
Ja. Ich finde das müßte erlaubt sein. Es gibt ja auch schon ein sehr gutes Beispiel -> Charlie Chaplin - das ist doch herrlich anzuschauen.
Ich bin schon sehr gespannt auf den Film - bei dem Thema kann man auch fett daneben liegen.
2007-01-04 13:20:53
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
wieso nicht ist doch aus heutiger Sicht eine lächerliche Figur
2007-01-04 13:23:56
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
3⤊
1⤋
wenn du über ihn lachen möchtest, dann lach.... was hat das mit dürfen zu tun.. ich finde diese ganzen gesellschaftlichen verbote lächerlich.. wenn du an ihn denken möchtest, denk an ihn und wenn du über ihn lachen möchtest, dann lach über ihn
2007-01-04 13:19:44
·
answer #5
·
answered by Lissycologne 4
·
2⤊
0⤋
Meine Güte,das ist doch so ziemlich das Beste,was man machen kann!Wenn die Menschen über Hitler lachen können,nimmt man damit doch den Neonazis den Wind aus den Segeln und hält vielleicht sogar einige potenziell gefährdete Jugendliche davon ab,solche Typen "cool" zu finden.Eigentlich müsste man jeden Neonazi auf der Straße laut auslachen,nur leider traut sich das kaum jemand...
Außerdem haben das Charlie Chaplin und sogar Walter Moers schon vorher getan,da gab's auch nicht solche Diskussionen drüber.Die beste Möglichkeit,einer gefürchteten Person die Macht zu nehmen,ist nun mal,über sie zu lachen!
2007-01-04 22:11:45
·
answer #6
·
answered by FallenAngel 5
·
1⤊
0⤋
Humor ist wenn man trotzdem lacht. Hitler hatte zu Lebzeiten ein so ungeheuerlilches Charisma, dass viele auf seine Manipulationen eingegangen sind und seine grauenhaften Machenschaften unterstützten. Da dies so unglaublich war, ist das eigentlich der ideale Stoff für eine Komödie. Komödien bestehen aus unerwarteten Wendungen.
Da sich die Vergangenheit sowieso nicht mehr ändern lässt, ist es besser über eine so brutale Witzfigur wie Adolf Hitler zu lachen als Zorn zu hegen. Lieber in Zukunft kritisch sein, wenn sogenannte Heilssprecher auftreten und das blaue vom Himmel versprechen, weil die Gewalt oft übersehen werden kann.
Finde nichts verwerfliches, wenn ein bekannter Komiker wie Helge Schneider eine böse historische Person parodiert.
2007-01-04 16:54:12
·
answer #7
·
answered by Steve 2
·
1⤊
0⤋
Charlie Chaplin hat nach Kriegsende sehr schnell eine Hitlerkomödie gedreht. Ich denke die, die das noch echt miterlebt haben, können nicht darüber lachen und das kann auch keiner erwarten. Aber wer sich dessen bewusst ist, was damals passiert ist, darf auch drüber lachen... Andere heikle Themen werden ja auch parodiert. Aber für ein endgültiges Urteil bleibt die Qualität des Films abzuwarten!
2007-01-04 15:55:53
·
answer #8
·
answered by kastelzeichnerin 2
·
1⤊
0⤋
Natürlich nicht was war denn so witzig an ihm oder an seinem Vermächtnis, die Sach´ is ernst
2007-01-04 14:11:43
·
answer #9
·
answered by Stamina 1
·
1⤊
0⤋
Wie schon gesagt wurde: Man sollte zwischen der Person und deren Taten unterscheiden. Das dritte Reich wird ja nicht ins Lächerliche gezogen, sondern Hitler als Person. Und wir Deutsche sollten langsam mal lernen, nicht immer den Kopf einzuziehen, wenn das Thema auf den 2. Weltkrieg kommt. Natürlich war es grausam, was damals passiert ist und man darf das nie vergessen, aber wir sollten auch mal daran denken, was wir seitdem geleistet haben.
2007-01-04 13:34:41
·
answer #10
·
answered by Jessy 1
·
1⤊
0⤋