lisez donc cela :
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=interventions&id=523
C'est pas du concret tout çà ?
Qu'en pensez-vous ?
2007-01-04 04:07:59 · 13 réponses · demandé par re@lpolitik 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pour faire une franche partie de rigolade participative, réunissons Miko le Grand, Shadock, Kiki rikkiki, et toi-même. Moi à chaque fois que je lis vos posts ou vos contributions, je suis mdr... J'ai oublié Arachné sur sa toile et voilà je répare mon oubli.
Mme Royal ne me fait pas rigoler, ou alors jaune quand je pense qu'elle pourrait être présidente.
-------------------------
Je viens de lire son discours, il est long pour en raconter si peu. A part le RMI jeune, je n'ai rien vu de ce qui existe déjà. Je parle des propositions pas des incantations à ce que le patronat applique sans sourciller les décisions des syndicats marxistes dans leurs entreprises.
Elle ne doit pas avoir été drivée (euh... pas eu le temps!! ou peut être par le spécialiste des lois fiscales internationales Mr Montebourg) sur l'OMC ou la commission de Bruxelles qui régissent les règles de commerce international et les accords européens.
2007-01-04 04:17:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
même pas la peine d'aller voir ce que c'est!
déjà on serait dans une véritable démocratie représentative, ça serait bien!
demander aux gens qui votent tant pour n'importe qui et n'importe quoi de décider pour tout, c'est l'immobilisme assuré comme la suisse si rétrograde... et réactionnaire!
2007-01-04 12:12:17 · answer #2 · answered by Vi² 7 · 7⤊ 2⤋
Merci!
J'ai bien participé ...vraiment fendard!
Sinon, je pense rejoindre concrètement Themarc123 dans la sanction élèctorale participative !
2007-01-04 12:55:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ça devient un peu lourd :
- une question qui tape sur royal
- une question qui tape sur sarko
pour te répondre :
- oui, c'est totalement insipide
- oui, c'est exactement le contraire (encore) de ce qu'elle dit, puisque son discours a été fait en dépit des questions posées (ils ont juste rajouté au fur et à mesure de la soirée quelques allusions pour que ça fasse plus authentiquement lié, ça se voit)
et plus, y'a des fautes d'orthographes, des lapsus "si je suis élu" (merci montebourg), "les conservateurs" (j'ai dû changer de pays sans m'en rendre compte), de la récupération (le "pacte pour l'emploi et la responsabilité"), une méconnaissance totale des règles du commerce international (l'exemple alsthom sur lequel elle ne comprend pas pourquoi Bombardier a gagné l'appel d'offres, et ont donc eu le contrat, même si la qualité était moindre que celle d'Alsthom... elle a juste oublié les coûts de tout ça ! tant que la qualité est aux normes, après, c'est des histoires de sous), etc...
c'est encore une fois des phrases creuses, populistes, sur lesquelles (pour partie du moins) tout le monde est d'accord ("non aux inégalités" : tout le monde est d'accord !).
mais tu as raison, ce discours est pathétique.
maintenant que c'est dit, dit, et redit, on peut passer à quelque chose de plus intéressant (et plus actuel car j'ai un peu l'impression de voir les mêmes questions et/ou commentaires depuis des semaines).
bravo à robin des bois pour sa réponse, que je partage totalement.
2007-01-04 12:43:10 · answer #4 · answered by TheSlayer 3 · 2⤊ 1⤋
Moi je suis pour la sanction electorale participative.
2007-01-04 12:11:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Oui, merci !
C'était extra !
J'ai hâte de lire la suite "volonté de plus tard"
2007-01-04 15:23:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il faut flatter le populo.
Et ça marche !
Le beauf est content de se sentir écouté !!
A part ça, toujours le même NEANT en terme de programme...
C'est effectivement très drôle de voir des... heu... gens séduits par cette bouillabaisse ! :)
2007-01-04 12:27:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Quel est ton intérêt personnel dans toute cette histoire ? Pourquoi passes-tu autant de temps à étaler ton obsession dirigée vers S. Royal ?
2007-01-04 12:10:29 · answer #8 · answered by Lucien 2 · 4⤊ 5⤋
C'est vrai que Raffarin qui laisse parler Sarkozy pendant des heures, sans opposants, c'est tout de suite vachement plus démocratique...
Les millions de participants vous montreront bien la puissance de ce type de démocratie.
Vous avez vos tongs UMP, nous on a des forums dans lesquels les citoyens enrichissent le débat politique... vos armes ne passent pas l'été, les nôtres sont à présent irrévocables ( Va tuer la démocratie participative, et dire aux gens qu'on a plus besoin d'eux, va... )
2007-01-04 17:50:20 · answer #9 · answered by NK 6 · 0⤊ 2⤋
Encore toi et la Royale?!?
Tu nous fatigue.
2007-01-04 12:13:57 · answer #10 · answered by ? 4 · 2⤊ 4⤋