Cela ne cacherait il pas un certain controle sur les médias et en particulier sur les agences de presse ( ex voyage de sarko en banlieu qui a fait un scandale pour pas grand chose avec des depeches, des démentis, des nouvelles depeches, ...)
2007-01-04 04:07:12 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
MDR
Mme Royal a au moins le mérite de faire rire, ce qui n'est pas le cas de M. Sarkozy.
Après... Peut-être pleurerons-nous de 2007 à 2012...
2007-01-04 04:09:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Oui, tout a faire d'accord, mais cela n'est pas étonnant avec une télé (et les médias en général) très a gauche.
En France il est de bon ton de s'afficher a gauche, si on exprime ses idées de droites (ou libérales) on a vite fait de passer pour un facho....
J'espère que Sarko passera, mais je ne suis pas sure que les français aient compris que la gauche c'était la régression.... en continuant comme cela, dans 20 ans la France deviendra un pays tiers monde.
2007-01-04 04:14:16 · answer #2 · answered by Pimprenelle 4 · 4⤊ 0⤋
La France fait cela depuis très longtemps, dont une partie de l'européen se moque. Quand tu parles des vrais problème, tu est méchant, si tu parles des rêves tu est gentils. Et toucher a ceux qui gagnent de l'argent, qui ont des avantage sur le dos des citoyens , la tu est trop légal pour être gentil. Donc la France est un domaine antidémocratique et pro fonctionnaires qui font payer les citoyens qui ne comprennent pas grand choses.
2007-01-04 04:19:41 · answer #3 · answered by ThanosArt 5 · 2⤊ 0⤋
Certainement! tu devrais dire ça aux guignols de l'info.......
2007-01-04 04:12:51 · answer #4 · answered by roni_ronou 5 · 2⤊ 0⤋
oui, tout à fait d'accord.
2007-01-04 04:11:34 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 2⤊ 0⤋
pop-corn, c carrément n'import' nawacs que de définir une chaine de télévision sur une appartenance politique à cause de la couleur du décor : t'as vraiment les idées étriquées pour sortir une connerie aussi énorme.
Pimprenell a visé juste : effectivement, comme pour le TUC de fabius (aucune manif) et le CIP de Balladur (tout le monde dans la rue), entre les emplois-jeune (les pires de tous en fait) aucune manif et le CPE tout le monde dans la rue, on voit bien que syndicats, journalistes et assos gauchos formatent l'opinion là où elles oublient de le faire quand les conneries viennent de chez eux.
Les médias vont effectivement encenser royal (et les animateurs télé, voir ruquier par exemple), France Inter y compris, Les Guignols ils n'ont jamais été objectifs donc ça ne va pas commencer, et descendre sarkosy, ç'est cousu d'avance.
Cependant pour moi, ni l'un ni l'autre ne valent ce traitement, on voit bien qu'ils ont rien d'autre à foutre dans le microcosme journalistique, ça fait 2 ans qu'il nous emmerdent avec les élections déjà, c'est à dire leur jouet, entre temps on peut tous crever, c'est à la rubrique faits d'Hiver. (suivez mon regard).
2007-01-04 04:32:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
et oui moi j'attends d'être interroger pour un sondage mais bon laissons dire sur sarko il ne me feront pas changer d'idées la poitevine qui n'est jamais la bas a du promettre beaucoup a tous ces journaleux ils ont la trouille de sarko !!!!
2007-01-04 04:16:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
à mon avis ils sont tout deux décriés au même titre
2007-01-04 04:11:33 · answer #8 · answered by juliette_lefevre 3 · 1⤊ 0⤋
L'impartialité des médias, leur subjectivité aussi, sont malheureusement célèbres. On sait que 85% de ces derniers sont de gauche. Comment peut-on exiger de l'information objective et sincère avec un tel constat ?
Mais bon, même par la désinformation et l'acharnement, Royal ne convainc pas grand monde.
2007-01-04 05:36:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
au vu des questions du forum je ne pense pas que l'on dit plus de mal de l'un ou de l'autre en fait je pense que vous faite le jeu des extremes en montant sarko contre sego
de plus toi et tes amis de persecutés il faudrait arreter de croire que toutes le terre est controlé par le PS ou d'autre parti
je pense que ta question ne fais pas avancé le schmilblick
2007-01-04 04:38:24 · answer #10 · answered by machistador 2 · 0⤊ 1⤋