Cela ne cacherait il pas un certain controle sur les médias et en particulier sur les agences de presse ( ex voyage de sego au liban qui a fait un scandale pour pas grand chose avec des depeches, des démentis, des nouvelles depeches, ...)
2007-01-04 04:03:16 · 11 réponses · demandé par pop-corn 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les anti-ségo sautent sur la moindre occasion pour casser du sucre sur elle !
La phrase que je préfère, chez elle, résume assez bien la situation : "même quand je ne dis rien, je fais du bruit !"
2007-01-04 04:05:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Non je ne trouve pas .Dans les médias on encense ces deux catastrophes politiques ambulantes on ne dit que du bien d'eux .Toutes les vérités gênantes ne sont révélées que sur le net.Toutes leurs fautes, leurs écarts,leurs mauvais procès nous sont cachés.
Sur YQR on ne dit que la vérité: le jour ou ces deux personnes seront dignes d'être élues président de la république, on en dira autrement.
2007-01-04 13:51:35 · answer #2 · answered by superchauvesouris 4 · 0⤊ 0⤋
? ouarf, c'est plutôt le contraire! tu dois mal voir
il est le diable et diabolisé et elle est un ange (alors que quand on connait son caractère...)
après moi je m'en fous suis partie pour voter blanc au second tour si ça se passe entre ces deux là comme prévu.
2007-01-04 12:09:51 · answer #3 · answered by Vi² 7 · 3⤊ 3⤋
On ne dit pas assez de mal des deux !!
2007-01-04 12:09:34 · answer #4 · answered by anargay 5 · 2⤊ 2⤋
peut-être parce que Sarko a un bon programme tandis que Sego a un mauvais programme ? Peut-être que Ségo dit ou fait des bêtises ? Peut-être qu'elle le moins de charisme ?
2007-01-04 12:06:24 · answer #5 · answered by cantharelluslutescens 1 · 3⤊ 3⤋
si tu pouvais me dire ou, ça me changerait agréablement de ce que je vois et j'entends habituellement...
2007-01-04 12:15:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A en juger pas les résultats, il faut que ça continue. Déjà, pour le oui au référendum en 2005, on vit une campagne à sens unique, comme celle en faveur de Sarkozy, qui était et reste pour le oui. Les citoyens détestent la propagande officielle. Il regardent la télé, et voient toujours le même, dire toujours la même chose : "Vous ne brûlez pas de voitures, vous voulez travailler plus et devenir riches, comme les américains." Ils comprennent bien que ce discours est bidon et que Sarkozy ne vaut pas cher. Comme le oui, il finira à 45 %. Merci Jean-Pierre Pernaut.
2007-01-04 12:13:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Le voyage de Sarko aux Etats-Unis n'etaient pas non plus en sa faveur ...
2007-01-04 12:05:20 · answer #8 · answered by Sao Ryn 2 · 1⤊ 2⤋
ON VA EN AVOIR DES POUCES EN BAS TOUS LES DEUX !!!
;o)
.
2007-01-04 12:04:53 · answer #9 · answered by caro_line 4 · 1⤊ 2⤋
Je crois que c'est plutôt bon signe pour Ségo.
2007-01-04 12:12:01 · answer #10 · answered by geli 4 · 0⤊ 2⤋