1) la domanda riguarda i conti pubblici e non l'economia complessiva.
2) i dati ci sono, solo che sono diversamente interpretati dalle due parti (che spesso dicono cose di per sé vere, ma facendo capire cose false).Nel caso di specie dipende da cosa s'intende per "conti a posto"
3) il Governo Prodi ha trovato un notevole debito, così come lo ha a suo tempo trovato Berlusconi nel 2001 e Prodi nel 1996 (si può discutere su chi sia stato dei due più bravo a ridurlo, ma il danno è stato fatto all'epoca di Craxi). Quello di cui si discute oggi è se il rigore fiscale sia eccessivo visto che una correzione di rotta si è avuta. In sostanza dire che si è azzerato il debito accumulato è fuori della grazia di Dio (e nessuno lo dice).Dire che, visto che si è ottenuta una correzione di rotta, forse sarebbe stato meglio impostare diversamente la manovra, è questione legittimamente sostenibile o discutibile.
2007-01-04 05:29:23
·
answer #1
·
answered by ? 7
·
3⤊
0⤋
Berlusconi ha ragione...perchè durante il suo governo (come credo sappiano i suoi elettori !?...) Il suo patrimonio è quasi triplicato. Perciò: I SUOI CONTI SONO A POSTO!..
Mentre Prodi, si è solamente limitato ad avvertire gli italiani (magari quelli un po' sbadati) che non ci sarà nessun condono fiscale. Percui dalle ultime notizie, sembra che moltissimi di questi sbadati siano corsi in un lampo a pagare le tasse!
Quindi se qualcuno ha ancora dei dubbi!?...
2007-01-04 12:47:07
·
answer #2
·
answered by Tina 2
·
7⤊
1⤋
Berlusconi proprio no! con tutta l'evasione che propagandava...
2007-01-04 14:02:53
·
answer #3
·
answered by vas.... 3
·
4⤊
2⤋
forze parziale no..ma 5anni vs (quanti mesi?)
i conti nn tornano a posto in così poco tempo!!
2007-01-04 12:02:52
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
Ma come potete dire Berlusconi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo sapete che ha utilizzato persino i soldi per l'arte e l'ambiente per finanziate il suo mostro sil canale siculo??!!!! Vi voglio solo dire che il Sign Berlusconi si è messo solo i soldi in tasca.... e mancava poco per diventare l'Argentina.
Io non sono pro Prodi però non voglio vedere gente ignorante che non sa i fatti e parla.Poi anche in passato Berlusoni ha fatto la volpe e il governo Prodi da "cattivo" ha sempre cercato di apparare...... quindi nondiciamo baggianate.. Perchè sempre Prodi deve avere i brutti riconoscimenti. Menomale.. almeno ora non diverremo come l'Argentina. Parlo da persona che non favorisce su nessuno schieramento. Bisogna essere obiettivi. Basta ipocrisia italiana.
2007-01-04 12:13:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
io dico che i conti sono in disordine ancora con craxi poi naturalmente a causa degli interessi i debiti sono aumentati e ogni governo ovviamente da la colpa al precedente. così ha fatto berlusconi e sta facendo prodi. sicuramente i conti sono in deficit ora e anche nel 2001 qst è poco ma sicuro poi bisogna vedere se sono aumentati o diminuiti
2007-01-04 13:17:02
·
answer #6
·
answered by ULTRAS TV 4
·
1⤊
1⤋
sono 3 giorni che è in vigore la finanziaria e già il debito pubblico è calato del 40%,se riesce a farci bere anche questa è un mago.
2007-01-04 12:13:59
·
answer #7
·
answered by fausto 3
·
3⤊
3⤋
be di certo non ha ragione Berlusconi che ha fatto un sacco di danni soprattutto sul piano economico..ma non è un santo neanche Prodi, in quanto nel suo ultimo governo il deficit è salito di cifre impressionanti (e poi come saprai è caduto)...quindi hanno entrambi le loro colpe...non saprei dirti chi è peggio!!!
2007-01-04 12:04:39
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Non hai capito che sono 2 babbei,comunque dopo la crisi che c'è stata anche un governo di sfigati come il nostro attuale sarebbe capace di far quadrare meglio i conti,ma non per proprio merito ma per logicità dopo la tempesta viene sempre il sereno
2007-01-04 16:10:33
·
answer #9
·
answered by alex babilonia 3
·
0⤊
1⤋
X me so tutti uguali, io mi vò fare i fatti miei..ma non so se tra uno o l'altro chi ha ragione : Una minestra....
2007-01-04 12:09:20
·
answer #10
·
answered by Marco D 2
·
1⤊
2⤋